"Netzkind"

Das (#) Internet macht den Unterschied.

Erstveröffentlichung am 30.03.2012.

Auflage: 3.0 Stable Release Final.

Inhaltsverzeichnis:

Vorwort 6

Netzkinder! 18

Angriff auf das Netz 89

Trollitik 137

Schatten. 180

Reallife. 187

Erwachsenenwelt 207

Hack the Planet 221

Trolle das System! 242

Bäm! Reallife 2.0 261

Happy End? 296

Beschreibung:

Wir lachen nicht, wir lollen. Wir schreiben keine Briefe, wir chatten. Wir haben unsere eigene Sprache und unsere eigene Kultur. Wir kennen keine Religion, nur Fakten. Unsere Unterhaltung kostet nichts und verbreitet sich memetisch. Wir sind 20% cooler. Wir sind gerne Fans und zeigen das. Wir teilen unser Wissen und unsere Daten. Wir lesen alles, was interessiert. Wir verteidigen gemeinsam unsere Freiheit. Wir arbeiten gerne zusammen. Wir nutzen Technologie, um besser zu leben. Wir unterstützen jeden, der Hilfe braucht. Wir füttern keine Trolle, sondern trollen zurück. Wir vergessen nicht und vergeben nur, wenn es nicht ganz so schlimm war. Wir kommen aus dem Netz. Warum schaut ihr - da draußen - so komisch?

Was ist der Unterschied zwischen einem Netzkind und einem Normalo? Warum bin ich so, wie ich bin und wie komme ich als junger, introvertierter Geek mit dieser verdammten Reallife.exe zurecht? Was sind die Tricks und was sind die Hacks? Ein autobiografisches E-Book über die Probleme der jungen Geeks. Warum dich andere für kaputt halten und wieso das nicht stimmt. Denn es entscheidet sowieso jeder für sich und dann kannst du es auch gleich bleiben lassen. Zu viele Dinge, machen zu wenig Sinn für uns. Wie du deine Stärken und das Internet benutzen kannst, um damit dein Reallife richtig hart zu rulen (=beherrschen). Muster erkennen, Systeme verstehen, Systeme brechen. Nerds Unleashed.

Wie das Internet das Leben jedes Einzelnen bereichern kann und wieso dieses Werkzeug vor schlechter Netzpolitik und Profitgier geschützt werden sollte. Weshalb "GAMEZ", nach einem fiesen Beitrag über die Gamescom, auf der Community-Seite von RTL landete und wie die Webseite des CDU-Politikers Heveling "gehackt" wurde, nachdem er der Netzgemeinde* den Krieg erklärt hat. Welche Sicherheitslücken ich auf der Webseite des Weißen Haus und der NATO entdeckt habe - und danach schlecht schlief. Weshalb kritische Sicherheitslücken im Web in wenigen Wochen zu lernen sind und es 15 Jährige auf Youtube erklären können. Wie Fachpersonal von Script-Kiddies geowned (=besiegt) wird.

Wir gehen zusammen die verkackte, deutsche Netzpolitik über Netzsperren, Zensursula, ACTA, Abmahnwellen, Vorratsdatenspeicherung, Cyberpolizei, Leistungsschutzrecht, Überwachung und dem anderen Bullshit wie "Killerspiele", DRM (=Digitale Rechteverwaltung) und „Kostenloskultur“ durch, mit deren Mythen und dem Ungleichgewicht wir uns herumschlagen müssen.

Die Probleme im Netz sollen gelöst werden, ohne die Freiheit aller Nutzer einzuschränken. Dazu müssen gut überlegte Kompromisse her, die die Netzmenschen liefern müssen. (Den anderen Fallen nur Netzsperren und Überwachung ein.)

Dieses E-Book ist noobfreundlich: Begriffe des Netzjargons werden erklärt. Geschrieben mit Humor, Sarkasmus und Ironie. Ihr kennt das. Willkommen Interwebz. Dein Weltbild bricht nach dem nächsten Link zusammen. In 3... 2... 1...

Hack The Planet.

*Unsere Messe ist vierundzwanzig Stunden geöffnet.

Presse:

Gastbeitrag über "Netzkinder gegen Offliner". Unter den Top 50 Bloggerartikel (Jahr 2012, Golem).

The Hacker News – Persistent Cross Site Scripting Whitehouse.gov (Jahr 2011, TheHackerNews)

Erboste Gamer kapern RTL-Website (2011, Süddeutsche)

ZDFinfo Kurzdoku: Trollitik – über den miesen Ton im Internet (2012, ZDFinfo)

Vom Netzkind zum Netzexperten (Saarbrücker Zeitung)

Reviews:

Buchkritik: Netzkinder gegen Offliner (redaktion42.com)

Buchempfehlung: Netzkinder gegen Offliner (bursali.eu)

Buchbesprechung “Netzkinder gegen Offliner” (zehndaumen.de)

Buchtipp: Netzkinder gegen Offliner (frisch-gebloggt.de)

Netzkinder gegen Offliner (sirtomate.de)

Netzkinder gegen Offliner (saar-scene.de)

Buchempfehlung: Netzkinder gegen Offliner (hoohead.hoohost.org)

Mein erstes eBook auf dem iPad und dem Galaxy S2 (phasenkasper.de)

Erfahrungsbericht: Bücher auf dem PC lesen (jumpshoxx.de)

Kampf der Generationen (agev.de)

Vorwort

Wir lachen nicht, wir lollen. Wir schreiben keine Briefe, wir chatten. Wir haben unsere eigene Sprache und unsere eigene Kultur. Wir kennen keine Religion, nur Fakten. Unsere Unterhaltung kostet nichts und verbreitet sich memetisch. Wir sind 20% cooler. Wir sind gerne Fans und zeigen das. Wir teilen unser Wissen und unsere Daten. Wir lesen alles, was interessiert. Wir verteidigen gemeinsam unsere Freiheit. Wir arbeiten gerne zusammen. Wir nutzen Technologie, um besser zu leben. Wir unterstützen jeden der Hilfe braucht. Wir füttern keine Trolle, sondern trollen zurück. Wir vergessen nicht und vergeben nur, wenn es nicht ganz so schlimm war. Wir kommen aus dem Netz. Warum schaut ihr - da draußen - so komisch?

Ich konnte mir Nerd-Sein nicht aussuchen. Plötzlich war ich ein Nerd und konnte nichts dagegen tun. Das Wort "Nerd" hat einen negativen Beigeschmack. Langweiler und Fachidioten werden Nerds genannt. Wer hat Ahnung, ist cool und jung? Ein Netzkind! Wir sind Netzkinder. Wenn wir aus dem Netzkind heraus wachsen, dann bleibt immer noch der Geek in uns erhalten. Es wird häufig von ganzen Generationen gesprochen, die mit dem Internet aufwachsen sollen. Mit? Ich bin im Internet aufgewachsen. IM Internet. Das heißt, ich habe mir sehr viel mit dem Netz beigebracht und wurde davon beeinflusst. Wenn der Begriff Netzkind auf jemanden passt, dann bin ich das. Das Netz ist ein großer Teil meines Lebens. Warum zum Teufel sollte ich das ändern wollen? Das ist verdammt coole Scheiße und ich liebe es.

Jetzt wo das Internet in Mode ist, kann ich auch ein Buch über das internet-süchtigste Netzkind überhaupt schreiben – mich! Heute bin ich natürlich mehr Geek als Kind und jetzt ist es wesentlich angesagter als damals(TM) mit 16 Jahren. Das Internet ist heute ein Alltagsgegenstand. Wer sich damit auskennt ist gefragt. Wir sind die Zauberer des 21. Jahrhunderts. Geeks sind heute cool. Die Leute freuen sich, dass Herr Zuckerberg Facebook erfunden hat und sie endlich ihre Babyfotos hochladen können. Außerdem sind die Nerds von The Big Bang Theory weltbekannt. Sheldon ist unser aller verschrobener Liebling. Dann wird es Zeit, dass ich mich als Geek oute. Ich blogge schon einige Jährchen und dachte mir, ein Buch kann nicht schaden, um die letzten Jahre Revue passieren zu lassen. Gutes, Schlechtes und die Selbsterkenntnisse. Es ist nämlich nicht leicht als Geek durch diese Welt zu hüpfen. Konflikte sind vorprogrammiert.

Deine Persönlichkeit wird zu etwa 50% von deinen Genen bestimmt. Den Rest vermurkst dein soziales Umfeld.

In den letzten Jahren habe ich viel über mich gelernt. Warum ich bin, wie ich bin. Dieses Buch soll eine Abkürzung für die Menschen in ähnlicher Situation werden. Für die jungen Geeks, die sich nicht verstanden fühlen. Ihr seid nicht alleine. Lasst euch nicht verunsichern, an euch ist nichts kaputt. Ich erkläre euch später wieso. Dadurch spart ihr euch mühevolle Klickerei in Psychologieforen, warum Netzkinder nun mal wie Netzkinder denken und warum das für andere Menschen schwer nachvollziehbar ist – und umgekehrt. Wir gehen meine Jugend, Charakterentwicklung, Netzpolitik und Hacker-Attitüde durch.

Meine ersten, peinlichen Bloggingversuche machte ich im Jahr 2005 rein zufällig, als auch Sascha Lobo anfing zu bloggen. Sascha ist einer der wenigen Internetnutzer, die man im Fernsehen zeigen darf. Wahrscheinlich unterstreicht er das Klischee von diesen irren Leuten aus dem Netz. Als wäre es eine neue Spezies. Eine Art Abnormalität. Ich würde ihn als die „Ein-Mann-Internet-PR-Abteilung“ bezeichnen. Ich sehe vor meinem geistigen Auge die Omas vor der Mattscheibe sitzen: „Siehst du Heinz, dieses Internet benutzen nur Punks.“ Awww. Wir sind alle Internet, quasi. Die einen mehr, die anderen weniger. Dieses Buch ist ein „Danke“ an das großartige Internet. Mit all seinen kleinen und großen Macken. Es hat mir gezeigt wieso ich so bin und was ich damit machen kann.

Ich mag viele Menschen, die ich nie im Leben getroffen habe und wahrscheinlich nicht treffen werde. Trotzdem finde ich euch toll! Ich genoss eine liebevolle Offlinererziehung mit crowd-gesourcten, digitalen Internetelementen. Dafür möchte ich „Danke“ sagen!

Jeder, der das Netz halbwegs benutzen kann, mag es. Die Leute surfen im WWW, laden sich Trojaner herunter, ärgern sich dann und trotzdem finden die Meisten das Internet immer noch gut, erstaunlich! Das heißt, wir können nicht mehr ohne, selbst wenn es Probleme gibt. Es muss da bleiben, darf aber noch schneller werden, sicherer und gerne überall verfügbar sein. Es gibt einige Menschen, die mit dem Internet-Ding nicht umgehen können und versuchen, das Netz an ihr Postkutschenzeitalter anzupassen. Kaputtmacher. Sie wollen Macht über Netz, doch das Netz ist zu wichtig (für die Menschheit - und mich, ha!) um es den Verständnislosen zu überlassen. Verständnislosigkeit ist auch nur ihre Maske hinter der sich Menschen verstecken, die entweder Macht oder Geld wollen. Sie verstehen ganz genau was sie tun. Neuland am Arsch. Das ist die Netzpolitik in Deutschland: Vorratsdatenspeicherung = Macht durch Überwachung und Angst. Abmahnungen bei Urheberrechtsverstößen = Geld. Leistungsschutzrecht = Macht und Geld. Netzsperren = Macht. Impressumspflicht für Webseiten = Kontrolle. Die Unsicherheit im Netz ist geplant und analoge Geschäftsmodelle sollen geschützt werden. Zieht euch warm an, denn die Kapitalisten sind hier. "Was wird dein Chef dazu sagen?" oder "Ist das Bild ordentlich lizenziert?" Ich verstand eine lange Zeit absolut nichts davon und wusste nicht, wie ich damit umgehen sollte.

Was ich verstand war, dass dieses Internet-Kommunikations-Ding eine ziemlich feine Sache ist. Das Internet hilft mir und den anderen sicherlich auch. Es gibt immer jemand, der gerade etwas Ähnliches macht oder die eigene Situation kennt. Es gibt eine Flut an Informationen, die mir endlich Antworten liefern. Menschen, die dir mit Rat und Tat zur Seite stehen. Wenn in deinem Umfeld alle doof sind, dann such’ dir jemand aus dem Netz, von dem du etwas lernen kannst. Wir sind nie allein und finden immer jemanden zum Kommunizieren im Netz. Da war etwas, das Antworten liefert zu Fragen, die mich interessieren. Außerdem kannst du dir ein kleines Bild davon machen, was auf dem Rest dieser Erde passiert. Viele nette Menschen sind bereit ihr Wissen zu teilen. Wären sie das nicht, dann hätten wir ein leeres, nutzloses Netzwerk aus Computern. Die Freiheit des Internets ist kein Zufall. Es wurde so konzipiert, aber das heißt nicht, dass es auch so bleibt. Extreme Kommerzialisierung hat schon viele Dinge getötet. Wenn irgendwo Geld zu holen ist, werden auch zwielichtige Gestalten angelockt, die das System biegen und brechen, damit das Geld fließt. Nebenwirkungen sind egal. Das Netz könnte auch auf dieser Opferliste stehen. Deshalb ist es wichtig die Werte und die Freiheit zu verteidigen.

Das Netz beschützt sich nicht selbst.

„Ich bin im Internet aufgewachsen“ - und trotz Internet ganz nett geworden. Das habe ich mir sagen lassen. In meiner extremen Internetzeit lernte ich mehr, als in allen Reallife-Tätigkeiten zusammen. Jedenfalls war das mit 16 Jahren so. Dank dem Netz habe ich mir viele Sachen selbst beigebracht. Dieses Buch schreibe ich, damit es Offline-Menschen später (eventuell) auf Papier lesen können. Hahahaha! Als würde so ein richtig verbohrter Offline-Mensch andere Argumente hören wollen als seine eigene Meinung? Nachdenken ist unbequem. Fehler eingestehen wird als Schwäche angesehen. Der Schein muss stimmen. Aus Angst bewegen die sich im Rückwärtsgang, statt in die digitale Zukunft zu starten. Wir machen Notwehr.

Netzkinder!

„Ich heiße Alex, bin 25 Jahre alt. Ich benutze 10 Jahre davon das Internet. Durchschnittlich bin ich circa 12 Stunden am Tag im Internet. Wenn ich das grob schätze, sind das 40.000 Stunden.“ so oder so ähnlich müsste ich mich bei einer Selbsthilfegruppe zur Internetsucht vorstellen. Aber das wäre völliger Quatsch oder nicht? So süchtig bin ich überhaupt nicht! Ich kann auch am Strand Urlaub machen, ohne Internet. Aber ansonsten ist es halt da und wird benutzt. Es ist ein Werkzeug und mein Zweitwohnsitz. Um in Deutschland als Internetsucht gefährdet zu gelten reichen vier Stunden Internet am Tag. LOL (=Laughing Out Loud). Ernsthaft? Da wurde ich erst warm. Wenn man den gleichen Maßstab beim Fernsehen anlegen würde, wären wir (fast) durchschnittlich fernsehsüchtig. Wer vier Stunden am Tag liest, der muss sich nicht anhören, dass er süchtig nach Büchern ist. Doppelstandards. Zeit, Interesse und Sucht sind verschiedene Dinge. Internetsucht ist, wenn ich die Dinge im Netz nicht mehr von der Realität unterscheiden kann, meinen Alltag nicht mehr ohne Internet schaffe und wenn es gesundheits- oder persönlichkeitsgefährdend wird.

Es wäre schon klasse, wenn Offliner die Wirkung des Netzes auf unsere Gesellschaft begreifen könnten. Aber niemand muss und die sind alle harmlos im Vergleich zu den Offlinern, die Internetgesetze durchwinken. Wenn das Internet böse ist, dann ist es Papier auch und der Fernseher erst recht. Das könnten die spezifizieren, aber warum tut es niemand? Ach Moment, dann schafft es das Thema nicht in die Offline-Medien. Da ist auch kaum noch Platz vor lauter Dschungelcamp, Pop- und Modellshows. Sendungen, die definitiv nicht für mich gemacht sind. Die gute Seite am Netz ist zu kompliziert oder zu uninteressant, um daraus eine dicke Überschrift machen zu können. Es war so lange uninteressant, bis Jugendliche mehr Internet als Fernseher benutzen, und plötzlich will es jeder, überall, mobil, morgens und als Erstes. Das Netz hat durch freies Publizieren/Kommunizieren für Jedermann und -frau das bisherige System auf den Kopf gestellt. Das Wissen der Welt, erreichbar durch das Gerät in deiner Hosentasche.

Das WWW hat das alte System ohne Vorwarnung auf den Kopf gestellt.

Das „alte System“ war eine Einbahnkommunikation von wenigen Meinungsmachern.

Der selbstverständliche Umgang mit dem Netz ist heute Normalität, früher musste ich mir noch Sprüche anhören. Ich kenne die fehlende Motivation irgendetwas anderes zu machen als im Internet zu sein. Das lag an meinem Alter, meiner Persönlichkeit und meinem Umfeld. Hey, ich war ein Kind. Was kann ich dafür? Aber gute Nachrichten: Wenn man nicht den ganzen Tag am Computer spielt und in der zock-freien Zeit etwas im Netz liest, wird man ziemlich schlau. Ja, es liegt am Lesen. Genügend Texte gibt es im WWW. Was dazu führt, dass du niemals fertig werden kannst. Früher(TM) (als ich 16 Jahre alt war) waren wir die komischen Leute, die da stundenlang gespielt, kommuniziert und gelesen haben. Heute macht das jeder - allerdings nicht in der Intensität. Die Zeiten ändern sich und was früher "komisch" war, war nur die Blindheit der Masse dafür, was ein tolles Werkzeug dieses Internet sein kann.

Hallo Massenmedium.

Es wird viel über das „Netzvolk“, „Netzgemeinde“ oder „Netzkinder“ gesprochen, sodass ich mich genötigt fühle meine Geschichte zu erzählen, weil sich jeder, der nach Kochrezepten gegoogelt hat, als „Internetexperte“ sieht. Das Wort „Netzkind“ kann ich vermutlich am Besten beschreiben. Als Kind im Netz - quasi aufgewachsen, sozialisiert, die Werte und Antworten in sich aufgesogen wie ein Schwamm.

Wir haben hier Kontenpunkte zwischen Idealisten, Journalisten, Blogger, Techies, Youtuber, Hacker, Geeks, Gamer, Fanboys, Normalo-Nutzer und Unterdrücker, Geheimdienste, Regierungen, Betrüger, Psychopathen, Stalker, Militär, Nazis, Kapitalisten und was dir noch so einfällt. Die unterschiedlichen Motivationen und Ziele waren schon immer da. Wer diese Gruppen verbindet, ohne das Konflikte auftreten, der hat einen Friedensnobelpreis verdient.

Meine Internetzeit begann mit 15 Jahren. Damals fing ich mit bloggen an. Ich war schon immer Tagebuchschreiber und als ich das Internet benutzen durfte, schrieb ich online. Ich tippte meine erste Webseite wie ein Tagebuch, was mir die ersten Erfahrungen mit Trollen eingebracht hat. Trolle stören Kommunikation durch Provokation. Oft sind es beleidigende Kommentare, wodurch der konstruktive Verlauf in einer Diskussion verhindert wird. Ich nutze „Trolling“ auch als abwertendes Universalwort. Inflationär. Es gibt bösartige Trolle und stilvolle Clowns. Ich mag letzteres. Das war eine der Situationen, die ich nie verstanden habe, wieso andere darauf so reagieren. Fast zehn Jahre später, wusste ich es endlich. Ihr wisst es später auch.

Mein Blog war peinlich. Wer konnte auch ahnen, dass es jeder lesen kann? Ich schrieb für mich allein in eine Maschine und - JEDER – WELTWEIT - konnte es lesen, wenn er will. Das musste ich damals auf die harte Tour lernen. Mit Hilfe von Google finde ich heute noch Foren, wo sich die Leute den Link schickten und darunter steht „köstliche Privathomepage“ geschrieben. Ihr Fieslinge. Ich war klein und so. Wir können unseren Kindern diese Peinlichkeiten ersparen, wenn Eltern Ahnung vom Internet haben. Jeder, der nicht völlig isoliert ist oder seinen Charakter zu einem folgsamen Rauschen zusammen gestutzt hat, wird früher oder später auf Gegenwind treffen. Früher hat mich das getroffen und ich fragte mich wieso? Es hat mich verletzt, weil ich auch jeden Scheiß von Menschen, die ich nicht kenne, ernst nehmen musste. Warum? Statt mich darauf zu stürzen wie peinlich das war, fand ich relativ schnell heraus, dass es ziemlich willkürlich ist und sich jeder 30 Sekunden später Gedanken über andere Sachen machte. Ich könnte heute hunderte schlechte Webdesigns und peinliche Texte, Fotos und sonst etwas heraus filtern, weil es immer unerfahrene Anfänger geben wird. Das kann unmöglich an der Person kratzen. Ich versuchte die Situation sehr konkret zu betrachten. Was ist passiert?

Es war einmal ein Noob (=Anfänger). Aller Anfang ist schwer.

Ich war ein Noob, aber warum soll es mich schlechter machen, wenn meine Webseite bisschen doof und hässlich war? Ich hatte relativ kreativen Mist über mein Privatleben geschrieben, ziemlich lustige Gespräche mit anderen 15 Jährigen aus dem Internet. Wenn ich mir meinen heutigen Blog und meine alte Webseite anschaue und die beiden vergleiche, dann ist meine jetzige noch einen Tick bescheuerter als damals. Früher stand da "Ironie muss manchmal sein" und heute "Unseriös aus Leidenschaft". Die alte Webseite war der Prototyp meiner Neuen. Es hat sich weiterentwickelt, aber die Themen sind weitgehend gleich geblieben. Der private Teil hat sich reduziert, aber ich bin immer noch so und heute 25 Jahre alt. Eigentlich müssten "die" das noch peinlicher finden. Tun sie aber nicht, weil ich mit Integrität dahinter stehe und ich nicht oft genug sagen kann, wie unwichtig ich die persönliche Meinung dieser zwanghaften Norm-Roboter finde. Die Konsequenz durch deren Meinung auf mein Leben ist null. Alles andere interessiert mich mehr als das. Das wird später richtig lustig.

Warum diese Schadenfreude? Hat es jemanden verletzt? Kam jemand zu schaden? Nein. Niemand wurde verletzt. Die Welt ging nicht unter. Keine negativen Auswirkungen festzustellen. Ich habe darüber nachgedacht, aber verstand es nicht. Es reichte aus um als Normverstoß zu gelten. Als Geek bist du die perfekte Zielscheibe. Soziale "Normen" interessieren mich wenig und wenn ich von meiner Fremdbestimmung weg möchte, dann muss ich gegen "Normen" verstoßen, weil es nicht das ist, was mich interessiert, was ich mag und wie ich bin. Alles andere ist anstrengend, schwierig und es quält mich. Das ist nichts anderes als das, was sich andere Leute, ohne mich, ausgedacht haben. Die Anpassung an das eigene soziales Umfeld kann negative Konsequenzen haben. Soziale Gruppen sind ein cleveres Konzept. Ich bestätige ein bestimmtes Verhalten und meckere gegen andere. Ich denke mir das einfach anders und lache zurück. Ich benutze die gleiche soziale Abwertung, nur gegen eure verkackte Einstellung. Reversal Attack! Hahahaha.

Wer meine damalige Homepage schlecht fand, der kann mich unmöglich als Person abwerten. Ich bin nicht meine Texte. Die Person kennt mich nicht. Ich kenne sie nicht und es ist eigentlich auch völlig irrelevant für mein Leben, was dieser Mensch darüber ins Internet getippt hat oder denkt. Es macht keinen Sinn darüber nachzudenken. Es wird kein Ergebnis geben. Oh, und es passiert täglich. Es hat mehr mit der Person und ihrer Reaktion auf mich zu tun, als das ich mir darum Gedanken machen sollte.

Haters gonna hate.

Nimm es nicht persönlich.

Als Kind war ich (eventuell, wer weiß das schon?) „computersüchtig“. Ich habe als Kind stundenlang, wochenlang, jahrelang am PC gesessen, gezockt, gelesen und gesurft. Ich saß vor meinem Rechner, vergaß das Essen, Trinken und verlor die Zeit aus den Augen. Ich erinnerte mich nicht mehr an das was ich Tage zuvor gemacht habe. Ich war gebannt in einer anderen Welt. Ich brauchte Antworten. Aber was soll ich groß gemacht haben? Ich war wahrscheinlich am Rechner und habe etwas gelesen. Ungefähr 5 Jahre später habe ich gemerkt, dass es daran liegt, dass ich einfach ein introvertierter, nachdenklicher und verträumter Mensch bin. O'rly (=“Ach, wirklich“)?

Woher?

Na, das stand im Internet.

Introvertiert ist aber auch nicht selbsterklärend, denn es bedeutet eigentlich, dass jemand hochsensibel ist und relativ häufig mit dem beschäftigt ist, was in ihm drin passiert. Außerdem ziehen Introvertierte ihre Kraft aus der Ruhe und dem Alleinsein, während eher Extrovertierte da schon vor Langeweile einschlafen. Introvertierte mögen nicht zu viele Reize und sind daher recht schnell überwältigt. Das fühlt sich dann eher so an, als würde die Außenwelt ein DOS (=Denial of Service Attack) gegen dein Gehirn starten.

Es ist sich schwer vorzustellen, wie das digitale Zeitalter die Entwicklung eines Menschen beeinflussen kann. Das kann sowohl negativ als auch positiv sein. Ich kann nur von mir sprechen und erzählen, wie es mir ergangen ist. Ich habe das Internet schon immer als Plattform für viele verschiedene Dinge gesehen - mit unterschiedlicher Intensität. Als reines Kommunikationsmittel, Spielewelt oder Wissensquelle. Dafür muss ich nicht aus dem Haus. Ich las und lese sehr viel im Internet - so gut wie jeden Tag mehrere Stunden. Auch wenn es manchmal echtes Teufelszeug ist, mag ich das Netz. Ohne das Netz hätte ich niemals Menschen gefunden, zu denen ich mich zugehörig fühle, und ich bin mir ziemlich sicher, dass andere Geeks die gleichen Probleme haben. Und ihr könnt das hacken, ohne Witze. Das funktioniert wirklich.

Ich will wissen, wieso es so ist, wie es ist und wie ich aus dieser Geschichte herauskomme - ohne von einer Brücke zu springen. Außerdem kenne ich keine, die hoch genug ist. Ich kann es nicht ändern, dass ich mich anders verhalte und dass ich mir über Dinge Gedanken mache, über die andere in ihrem ganzen Leben nicht nachdenken. Ist das nicht eher deren Problem? Warum zum Fick soll ich mich an die anpassen? Ich versuche Dinge zu tun, die mich weiterbringen und bei denen ich etwas lerne. Ich versuche die Muster zu erkennen und damit zu arbeiten. Nebenbei ziehe ich meine Hintergrundinformationen aus der Weltgehirn-Maschine namens Internet. Eine der größten Fragen war: Warum bin ich, so wie ich bin? Das ist nicht einfach zu analysieren, aber das WWW hilft. Garantiert!

Am Ende dieses Buches können zwei Dinge passieren: Du hasst das Buch und das Internet findest du immer noch doof. Kein Problem. Hoffentlich findest du es dann so doof, dass du das Internet (und andere Menschen) einfach in Ruhe lässt. Wir müssen dann auf dich verzichten und ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass es mir schwer fallen würde. Keine Angst, wir routen (=lenken) in Zukunft um dich herum. Wenn Du das Internet nicht magst, dann bleibe offline und halte dich raus. Es gibt keine Verpflichtung hier mitmachen zu müssen. Überlasse es Menschen, die sich damit beschäftigen und nicht den Kopf in den Sand stecken, sondern Chancen suchen und Lösungen umsetzen möchten. Vielen Dank und auf Wiedersehen. Wir können offline gerne eine Tasse Tee zusammen trinken, aber sei mir bitte nicht böse, wenn ich meine Augenbrauen hochziehe und dabei leicht verächtlich seufze. Hach, die alte Welt. Fast schon süß.

Nein, eigentlich nicht.

Oder du liebst dieses Buch und fängst an interessante Dinge im Internet zu suchen. Vernetze dich mit deinen Mitmenschen weltweit und lokal. Lerne, was dich interessiert! Stelle kritische Fragen! Stelle Bekanntes in Frage! Stelle dich in Frage! Stelle in Frage was du denkst! Hinterfrage alles! Betrachte die vielen Blickwinkel auf dieser Welt! Wenn du dich nicht selbst darüber informiert hast, dann hast du keine Ahnung! Du gibst nur wieder, was dir jemand anderes erzählt hat. Das ist seine Sichtweise, aber mich interessiert viel lieber deine Eigene. Wenn du eine bessere Welt willst, dann fange bei dir an! Dadurch wird sie besser. Lass' dich nicht fernsteuern! Weine nicht herum, wenn du Mist gebaut hast! Übernimm die Verantwortung, begrenze den Schaden und versuche es zu reparieren! Gib dein Wissen weiter und das, was du gelernt hast! Es wird nämlich zufällig die Welt verändern. Hehehe, das hat es doch schon längst, sonst würde ich hier nicht schreiben.

Das WWW wurde zum Teilen von Informationen gebaut.

Viele Menschen glauben, was sie von ihren Bekannten, Freunden oder Umfeld hören, ohne einen Hauch an Zweifel. Selbst wenn sie Fragen hätten, wird es aus Höflichkeit, vermuteten Nachteile oder Angst vor Konflikten nicht getan. Rückfragen verboten. Wie soll das funktionieren? Erst prüfen, dann glauben! Da habe ich im Netz auch Pech, aber das Reallife schlimmer. Da sehe ich die Leute während sie dummes Zeug reden. Berichtige: Falsches Zeug. Offline bekommst du Falsches erzählt. Dinge, die seit Jahren so gemacht werden, aber falsch, dumm oder beides sind. "Dumm" steht hier für ein unkritisches Hinnehmen als Fakt. Es fehlt nicht an der Intelligenz. Externe Reize werden ungeprüft übernommen. Es fehlt an der Motivation darüber nachzudenken. Danach stellt es sich oft anders dar. Das merkst du schon nach fünf Minuten bei deiner Lieblingssuchmaschine oder bei Wikipedia. Im Netz ist die korrigierende Quote höher oder du bist mit einem Klick wieder weg. Das Wissen der Masse? Manchmal die Nadel im Heuhaufen. Aber wenn du sie gefunden hast, solltest du sie für alle hochhalten. Im Netz laufen auch Deppen herum, wir können sie nur leichter filtern und ignorieren. Die Informationen aus dem Netz sind nicht grundsätzlich besser, aber du hörst schnell verschiedene Quellen, die dich zu einer differenzierten Betrachtung zwingen.

Jedenfalls hört diese übernommene Filter-Bubble-Meinung auf. Meinung ist ein Gegenbegriff zu Wissen und verwandt mit dem Wort Glaube. Wir schwimmen also in einer Meinungsblase, die sich im Kreis dreht und in der sich alle wohl fühlen. Wer allerdings seine Meinung als Fakt verkauft, der bringt unkritische Menschen dazu es als Teil ihres Weltbildes zu akzeptieren. Daran kann ich sie aber auch nicht hindern, nur im Internet prallt das aufeinander.

Kritische Fragen können freundlich gestellt werden.

Informationen werden weitergetragen wie im Spiel "stille Post". Jemand erzählt die Hälfte weiter, was er glaubt bei anderen gehört zu haben. Daraus bauten diese Menschen ihr Weltbild zusammen. Alles durch oberflächliche Meinungen von anderen Leuten aus ihrem Umfeld. Teilweise von ihrer Familie, Omas und Opas. Ich meine, was gab es auch sonst? Vielleicht aus Zeitungen, Radio, Fernsehen, Büchern und Geschichten. Diese Dinge haben alle ein gemeinsames Problem: Wenn Themen, Meinungen oder Ansichtsweisen nicht populär sind, wird sich kaum ein großes Publikum dafür interessieren. Außerdem überziehen sie tendenziell, damit es sich wichtig anhört, machen auch Fehler (dazu komme ich noch), haben eigene Interessen und sind nur ein weiterer Blickwinkel. Außerdem müssen die jeden Tag ihren Kram zusammensuchen, auch wenn absolut nichts Relevantes passiert ist. Wer gegen die Meinung seines Publikum argumentiert, der wird bald nicht mehr gehört werden. Jedenfalls glauben sie das. Du kaufst nichts, wo du schon weißt, dass es unbequem für dich wird.

Wir mögen die Menschen, die so sind wie wir, die die gleiche Meinung haben und unseren Wünschen entsprechen. Der Mensch ist sozial auf Filter Bubble getrimmt. Wir werden von unserem Umfeld beeinflusst, damit wir uns einer Gruppe zugehörig fühlen. Netzmenschen sehen das etwas anders. Es muss immer möglich sein konstruktive Kritik zu äußern. Allen Seiten sollen Argumente vortragen. Dann einigen sie sich, in welche Richtung es gehen soll und basteln einen Kompromiss. Das Internet ist näher an der Realität - als Spiegel der Menschheit.

Das Internet ist Realität.

Die Realität ist im Internet.

Jetzt kommt das Internet. Es wurde sehr günstig darin zu lesen und zu schreiben! Das Netz erlaubt es jede Meinung, Gegensätze, mögliche Fehler und Kritik direkt zu äußern und damit (oft) den Empfänger zu erreichen. Jetzt treffen plötzlich Menschen aufeinander, die sich in ihrem Leben (sei es wegen der Entfernung oder ihrem Umfeld) niemals sehen würden, geschweige denn über ein Thema unterhalten und diskutieren. Wir haben plötzlich viele Blickwinkel und viele Argumente. Das heißt, es ist wichtig starke von schwachen Argumenten und Kritik unterscheiden zu können. 1. Ist es eine qualifizierte Kritik? Also versteht der Mensch etwas davon, was er sagt? 2. Ist es informierte Kritik? Weiß der Mensch was du erreichen willst? 3. Enthält die Kritik alle Informationen, um konstruktiv zu sein? Kann ich damit etwas anfangen? Wenn du die Kritik auf diese Punkte geprüft hast, weißt du wie du sie einordnen kannst.

Vielleicht kommt nach dem nächsten Klick jemand, der sich viel länger und intensiver mit dem Thema beschäftigt hat, und gibt einen wichtigen Tipp, der deine Ansicht wieder ein Stück weit verschieben kann. Hier schreibt Fachpersonal mit. Das macht dieses Netz interessant.

Den Teil der Meinungsgrabenkämpfe finde ich eher fade. Der Blödsinn reicht von Homöopathie bis Kernspaltung. Als wären die schon verstrahlt. „Wer surft, weiß mehr“ das wäre ein guter Spruch für AOL gewesen. Wer das Netz befragt, der kennt die meisten Standpunkte, Argumente und Fakten. Danach kannst du dich entscheiden oder du lässt es ganz. Du musst dich nicht festlegen. Wenn ich eine kontroverse Diskussion im Netz verfolge, komme ich früher oder später (meist früher) an einen Punkt, wo ich mir denke: “Moment mal. Da stimmt doch etwas nicht.” Die User benutzen die gleichen Wörter, meinen aber unterschiedliche Sachen. Ich habe häufig Situationen erlebt, wo sich Menschen unterhalten, die nicht die gleiche Definition der Wörter haben oder völlig verschiedene Ziele. Wie sollen die sich verstehen? Niemand will von seiner Meinung abweichen, egal welche Argumente gebracht werden. Vor allem würden sie niemals Argumente bringen, die ihre eigene Sichtweise in Frage stellen. Sie sind fest davon überzeugt, die einzige Wahrheit zu kennen. Kommunikation zwischen Menschen ist schwierig, wenn die Gesprächspartner nicht kompatibel sind. Es macht vor allem schon lange keinen Sinn mehr.

Menschen glauben Blödsinn, weil Informationen fehlen, daran bestimmte Erwartungen verknüpft werden oder sie sich einer sozialen Gruppe zugehörig fühlen.

Im einfachsten Fall wollen sie einfach nicht darüber nachdenken. Wieso? Dafür gibt es vielfache Erklärungsversuchen, im Endeffekt wissen sie es nur selbst, wenn sie wenigstens darüber nachdenken wollen würden.

Meine ersten Tage im Internet waren so: Okay, das war falsch... Das hatte ich aber anders... Und das geht eigentlich so... Ach, ich hätte auch... Und damit komme ich auch nicht weiter... Huch, das von eben war doch falsch... Oh, es ist eigentlich völlig in Ordnung... Darüber könnte ich nachdenken.... Aaaahhhh! Mind. Blow.

Ich rede nicht mehr mit Leuten, die nicht wenigstens die Wikipedia-Seite (Ha, hier sind ganz viele Wikipedia-Links drin) zu einem Thema kennen. Ich meine, wenn sich Leute gefährliches Halbwissen um die Ohren hauen und versuchen aus diesen Teilinformationen ihre Meinung zu bestätigten (die sie auch oft von anderen übernommen haben), dann ignoriere ich das wie ein Gentleman. Diskussionen ohne Offenlegung der eigenen Quellen macht keinen Sinn, dann kann ich die Aussagen auch gleich auspendeln.

Die klassischen Medien (mit "klassisch" meine ich alt) machen Fehler, die erst zu spät oder vielleicht gar nicht richtig gestellt werden. Es steht irgendwo und es wird hingenommen. Ich weiß nicht, ob es jemand merkt. Und wenn, wie hätte er es den anderen Lesern erzählen sollen? Da gibt es keinen Rückkanal. Wenn die Blödsinn in die Welt blasen, dann steht das im Raum. Du kannst nicht einfach dem Medium "Papier" fast uneingeschränkte Glaubwürdigkeit zusprechen, nur weil sich jemand die Mühe macht den Text zu drucken. Selbst wenn eine Richtigstellung gedruckt wird, heißt es nicht, dass du und andere das wieder mitbekommen. Das heißt, die Daten können neuer und anders sein, aber du weißt nichts davon. Im Netz geht das schneller. Mehrere Sichtweisen, Meinungen, Kommentare, Feedback und das in Echtzeit. Die Zeiten, wo uns große Fernsehsender und Zeitungen kleine Informationsstöckchen hinwerfen konnten, damit noch Zeit für die nächste Werbepause ist, sind vorbei. Jedenfalls für mich. Dazu kommt noch ein weiterer Aspekt: Sobald diese populäre Meinung in die Welt geblasen wurde, ist es für Menschen viel leichter genau diese Meinung zu äußern und weiterzugeben. Bullshit wird populär.

Im schlimmsten Fall liest jeder seine Filter Bubble, die seine Meinung bestätigt, weil sie nur solche Informationen veröffentlicht und (auch unbewusst) Gegensätzliches ausblendet oder runterspielen.

Konstruktive (freundliche) Kritik erwünscht, wenn sie Fehler verbessert.

Ich verschicke nur noch Links und dann darf sich jeder aussuchen was er glauben möchte.

Mensch <> Maschine <> Netz <> Maschine <> Mensch

Die Hemmschwelle ist geringer. Mir wurde damals schnell bewusst, dass die eigene Recherche im Netz ein wesentlich realistischeres Bild zu Tage förderte. Dort, wo der erste kritische Kommentar mit einem Link zu einer Quelle, das ganze Konstrukt deines Weltbildes in Sekunden zerstören kann. Genau das passiert dort. Wir leben in einem Wechsel des Massenmediums „Fernsehen“ zum Massenmedium „Internet“. Fernsehen habe ich immer gehasst. Passives Konsumieren auf der Couch. Geht es noch langweiliger? Ich brauche nicht zu erwähnen, dass das Fernsehangebot zu wünschen übrig lässt. Einen Fernseher wollte ich nie. Was kann der mir beibringen? Ich kann keine Fragen stellen. Während andere Kinder unter die Decke gingen, weil sie ihren eigenen Fernseher im Zimmer haben wollen, war ich mit meinem Computer schon längst glücklich. Fernsehen? Ihhh. So etwas kann ich mir nicht ansehen. Das ist wie ein Angriff auf meine Intelligenz. Gehirnzellenmassenselbstmord. Wenn da etwas Anständiges kommen sollte, dann finde ich das auch im Netz.

Der Mensch war nicht auf eine globale Kommunikation vorbereitet.

Wenn wir uns eine Art Weltbild aufgrund von diesen selbst-gefilterten Teilinformationen zusammen gezimmert haben, dann fällt das recht schnell. Es sei denn, man ist auch noch stur wie Sau - und dann hilft nichts mehr. Dann bist du praktisch tot für jegliche Weiterentwicklung. Persönliche Erfahrung ist EIN Blickwinkel. Ihr tut das Gleiche und erwartet das gleiche Ergebnis, obwohl sich die Umwelt geändert hat? Die nerdige Erklärung dazu wäre: Wer sich mit Windows 95 auskennt, der schaut bei Windows 7 doof aus der Wäsche. Persönliche Erfahrung gilt immer nur für (und mit) Umgebungsparametern, auf eine bestehende Gültigkeit gibt es keine Garantie. Es ist ein Blickwinkel, doch es gibt mehrere, die logisch und ethisch abzuwägen sind. Bei der Version 1.0 hast du den Plan, aber vielleicht ist die Version 2.0 anders. Wenn du etwas mit der digitalen Entwicklung anfangen willst, musst du dich damit auseinandersetzen. Für einen Nerd zählen Fakten und etwas Bauchgefühl (Tendenz). Quasi wie der Mac Gyver (=Held aus einer Fernsehserie, der Gegenstände zweckentfremdet, um damit ein Problem zu lösen) für Computer. Improvisation und Kreativität sind wichtig. Muster sind wichtig, denn sie wiederholen sich. Die Hacker-Attitüde ist wichtig: Muster erkennen. System verstehen. System nutzen. Wenn das Internet implodiert, gibt es hoffentlich noch Bücher. Im Prinzip das Gleiche - nur langsamer und die Suche ist aufwendiger.

Alles was du seit deiner Geburt wahrnimmst wird zu deiner Weltanschauung.

Die eigene Erfahrung kann trügerisch sein. Nur weil etwas in der Vergangenheit funktioniert hat, heißt es nicht, dass diese Annahme für die Ewigkeit gilt oder noch relevant ist. Was früher geglaubt wurde, sehen wir heute als falsch an und in der Zukunft könnten wir das von heute denken. Vor allem in der Netzwelt werden neue Dinge wichtig, die ich ein halbes Jahr danach vergessen kann. Trends, die verpasst werden wollen. Alte Erkenntnisse werden durch neue und bessere Daten ersetzt. Ursache und Wirkung wird ständig in schwachsinnigen Statistiken und Studien falsch interpretiert, damit sich der Titel möglichst spannend anhört. Falsche Schlüsse zu ziehen ist Gift. Also hüte dich vor einer Festlegung ohne Faktenlage. Ich lege mich nicht mehr fest, ich erkenne nur noch Tendenzen. Ich weiß wovon ich spreche, denn Fehlersuche in komplexen Anwendungen hat fast etwas Esoterisches. Ich könnte mit einer Wünschelrute die Server abklappern, um Fehler zu finden. Dieser Fehler könnte von X kommen oder von hundert anderen möglichen Ursachen, an die ich mich heran tasten muss. Das Reallife hat keine Logfiles, es funktioniert allerdings ähnlich wie ein Netzwerk. Nur weil etwas zeitlich davor passiert ist, muss es nicht die Ursache sein. Ich muss mich dabei auch selbst bremsen. Du wirst geleitet von Meinungen, die nicht deine eigenen sind. Wenn du a) nicht alle Fakten kennst und b) darüber nicht wirklich ausreichend nachgedacht hast, dann würde ich es besser ganz sein lassen. Es ist nicht deine Meinung, du gibst weiter, was dir jemand anderes vorgekaut hat. Das Netz hat innerhalb weniger Jahre meine Sicht auf Alles(tm) verändert.

Ein Beispiel, als ich circa 20 Jahre alt war: Ich stehe mit meiner Freundin im Supermarkt in Kaiserslautern. Eine Frau kommt aufgeregt herein und erzählt, dass ein Penner vor dem Laden völlig besoffen ist und nicht mehr aufstehen kann. Wenig später wurde mit Polizei und Notarzt geklärt, dass der Mann seine Medizin nicht genommen hatte und zusammengeklappt ist. Ein typischer Fall von höherer Bewertung von Erfahrung mit Besoffenen, bei nicht vorhandenen Daten. Das Hirn sucht sich dazu die nächste Assoziation. Es macht "Klick" und du weißt Bescheid, ohne wirklich Bescheid zu wissen. Ob der Mann besoffen, wahnsinnig oder geistig behindert ist, weißt du nicht, aber die Dame wird die Geschichte aus ihrer Sicht erzählen. Das ist die Realität und jetzt wird es richtig lustig: Vielleicht war es ein Besoffener, der gesagt hat, dass er seine Medizin nicht genommen hat? Wer hat eigentlich einen Alkoholtest mit ihm gemacht? Das lernst du als Allererstes im Netz, denn schon der erste Klick auf die Werbung "Beschleunige deinen Computer" wird dir deinen PC mit Werbung, Toolbars und Trojaner massakriert. Nigerianische Millionärsprinzen schreiben in schlechtem Deutsch, weil nur ein völlig unerfahrener Horst auf diese Masche herein fällt. Das ist ein Noob-Filter. Lektion 1 im Internet: Leichtgläubigkeit ablegen. Beweise, Daten und Quellen her. Du weißt nicht was passiert ist, wenn es dir jemand erzählt hat, dann weißt du nur was gesagt wurde. Kurz: Kann es falsch sein? Kann es wahr sein? Woher bekomme ich glaubwürdige Daten? Wie kann ich diese Daten prüfen?

Gerade über das Internet können Menschen leicht getäuscht werden. Das Web ist voller Fakes, Fake-Profile, Fake-Videos, Fake-Fotos und Fake-Geschichten. Ausgedachter Blödsinn ist nur eine URL von vertrauenswürdigen Quellen entfernt, die aber genauso falsch sein können. Deshalb ist es wichtig eigene Sensoren für diesen Unterschied zu entwickeln und sei vorsichtig wo du dich festlegen willst, aber klammere dich niemals daran.

Nochmal. Lektion 1 aus dem Netz.

Leichtgläubigkeit ablegen.

Das ist die erste Lektion, die das Netz mir beigebracht hat. Alles, was du siehst und erlebst, geht durch deinen Gedankenfilter in deinem Hirn und dummerweise biegt er sich einiges genau so zu recht, wie es dir gerade passt. Wer schlecht gelaunt ist, sieht plötzlich nur nervige Sachen um sich herum. Wer gut gelaunt ist, sieht nicht wo es Probleme gibt. Diese kritische Einstellung zu dir und anderen hast du recht schnell zusammen, wenn du dich etwas mit dem Netz beschäftigst.

Jeder darf ins Netz "schreiben". Eigentlich kann jeder jeder sein. Jeder kann alles behaupten und vortäuschen. Mal mehr und mal weniger geschickt. Herzlich Willkommen bei Hören-Sagen. Stille Post. Weitergabe von Dingen, die niemals jemand hinterfragt hat. Diesmal im Netz. Klingt es logisch? Ja oder nein? Eher ja oder eher nein? Vertrauenswürdig? Welche Quelle? Stimmen die Daten? Kann ich es nochmal prüfen?

Offline?

Dieses Buch ist eine dicke Beschwerde an Offliner. Bösartige Offliner. An die Menschen, die keine Ahnung haben, wie sie das Internet einordnen sollen, es auch kaum benutzen und deshalb böse darauf einschlagen - wie bei Blinde Kuh. Menschen, die das Internet tot regulieren wollen. Menschen, die ihre alten Sichtweise zu einem Teil ihrer Identität gemacht haben. Zensur, Netzsperren oder Manipulation. Firmen, die Menschen verklagen, weil die sagen, dass deren Produkte scheiße sind. Abmahnwellen wegen Kleinigkeiten, deren Schäden in den meisten Fällen lächerlich gering sind – wenn überhaupt. Solche Menschen nerven mich. Sie wollen oft nur Macht oder Geld.

Wie sehr das Netz (und auch die Menschen darin) unter Beschuss stehen, sehen wir beim Leistungsschutzrecht. Das ist ein Gesetz, das Ausschnitte aus Onlinetexten kostenpflichtig machen sollte. Der Begriff ist clever gewählt. "Schutz" hört sich immer gut an und "Leistung" natürlich auch. Sprache wird auch manipulativ benutzt. Im Grunde ist es aber der Versuch Zitate kostenpflichtig zu machen, weil manche Online-Zeitungen unfähig sind ihre Webseiten zu monetarisieren. Kurz: Im Internet Geld zu verdienen. Sobald eine Branche angeschleimt kommt, dann macht der Staat einen Knicks und schenkt ihm ein Gesetz, dass gegen sämtliche Werte von Austausch und auch Kritik ist - und vor allem gegen das Freiheitsprinzip des Internet. Die Grundidee war nicht schlecht: Es sollte verboten werden mit automatischen, kurzen Ausschnitten von „Verlagen“ Geld zu verdienen. Es hatte nur Nebenwirkungen. Wie groß darf der Ausschnitt sein und warum gilt das nicht als Zitat? Wir haben protestiert und am Ende kam so ein halb-schlimmes Gesetz heraus, dass eigentlich nur dazu gedacht ist, dass große Aggregatoren (=Google News, Sammelstellen von Nachrichten) Geld bezahlen sollen. Die Argumentation war, dass die Nutzer (angeblich) nur die Überschriften lesen. Wow, das ist schon ein Eingeständnis zur Relevanz der heutigen Zeitungen, wenn es den Leuten ausreicht die Überschrift zu lesen und sie entweder das Thema nicht interessiert oder sie darüber hinaus nicht mehr Informationen erwarten. Dann ist da fast kein Wert mehr vorhanden. Nach dem Protest hatten wir einen Kompromiss, bei dem nicht ganz klar ist, wozu er überhaupt noch gebraucht wird.

Bei dem Kampf im Netz geht es immer um Geld oder Macht. Netzsperren = Die Macht Webseiten verschwinden zu lassen. Abmahnwellen = Geld. Leistungsschutzrecht = Geld. Überwachung = Macht durch Kontrolle/Unterdrückung/Angst.

Die Hauptmotive der Zerstörung des Netzes sind häufig Macht oder Geld oder beides zusammen.

Manchmal sind sie auch einfach zu unfähig die schädlichen Nebenwirkungen zu sehen.

Das Netz ist ein Werkzeug für unser Leben. Solange man mit dem eigenen Halbwissen keine anderen Menschen gefährdet oder plötzlich das Thema "Netzpolitik" für sich entdeckt hat, macht mir das nichts. Das ist völlig legitim. Es hat nicht mal etwas mit dem Alter zu tun. Der Begriff „Generation“ hat sich bei diesem Thema eingebürgert, ist aber nicht korrekt. Wie das Netz und die Menschen darin funktionieren, kann man in jeder Altersgruppe verstehen oder zumindest damit umgehen. Ich habe schon Omas mit Tablet-PCs gesehen und irgendwann werden wir die Opas sein. Trotzdem ist es irgendwie auch ein Generationsproblem. Der Kulturwandel wird mit zunehmendem Alter schwieriger, denn es wurde eine lange Zeit anders gemacht und dann fühlen sie sich vielleicht bedroht? Vielleicht ist es auch nur ihre Sichtweise auf diese Technologie an sich und das sie es absolut nicht in ihrem Leben brauchen. Dabei sind die menschlichen Werte im Netz gleich geblieben. Die Gewichtung dieser unterschiedlichen Werte ist nur etwas anders. Das offene Netz und freie Software ist aus der Idee entstanden, der Gesellschaft etwas Gutes zu tun. Informationsaustausch ist gut für die Gesellschaft. Unterdrückung und Angst dagegen schlecht.

Der Grund weshalb wir das Internet haben: Der Allgemeinheit etwas Gutes tun.

Die Werte im Netz sind anders. Es hat mir jedenfalls andere Werte vermittelt. Hier spielt Offenheit, Transparenz und Fairness eine große Rolle. Es soll mit offenen Karten gespielt werden. Die Motive sollen direkt, klar und unmissverständlich mitgeteilt werden. Ethisches Verhalten ist elementar. Das Business-Geblubber und PR-Schönfärberei finde ich ätzend. Es nervt die Typen selbst, aber sie denken, sie müssten so tun als ob. Dieser positive Selbstdarstellungswahn. Wer braucht das? Also, ich spiele da nicht mit. (Ich mache mir nur ab und zu darüber lustig.)

Ein berufliches Beispiel aus einer Mail: "An dieser Stelle gibt es noch einige Herausforderungen." Boah, Bullshit! Es gibt Probleme, verdammt und die versuche ich zu lösen. Das ist das Normalste der Welt, warum müssen wir den täglichen Dialog in einen Schwall aus formellen, unsichtbaren Regeln packen? Ich bin ein Geek. Ich brauche das nicht. Ich rede mit einem Menschen, das werde ich wohl noch schaffen. Ich gebe mein Bestes. Ich bin ein Mensch und mache auch Fehler. Wenn so etwas passiert, entschuldige ich mich. Fehler eingestehen und die Verantwortung dafür zu tragen, gehört für mich dazu. Ist es so schwer, sich gegenseitig wie Menschen zu behandeln? Als wäre ich plötzlich so eine Art unfehlbares Alien-Abziehbild und müsste ständig irgendetwas darstellen – aber auf keinen Fall mich selbst. Ich verstehe es nicht und ich habe es echt lange versucht. Sehr lange. Sehr, sehr lange. Viel zu lange. Ich lasse es - und bleibe bei Ehrlichkeit. Das hat auch seinen Charme.

Es ist offensichtlich das ihr Menschen seid, also hört auf Schau zu spielen.

Die klassischen (=ALT!) Medien haben eine gute Arbeit geleistet den Ruf des Netzes komplett in den Dreck zu ziehen. Da ist irgendetwas Neues. Instant Panik! Google macht dumm. Computer machen krank. Facebook macht unglücklich. Applaus für Schwarzmalerei. Dieses Muster gibt es bei jeder neuen Technologie. Es ist neu, sie hatten wenig Ahnung, es passieren Fehler und das führte zu Angst. Unwissenheit führt immer zu Angst und zu Zweifel. Ich denke, dass unsere Gesellschaft die Chance des Internet nutzen sollte. Durch die Kommunikation im Netz werden Prozesse sozialer. Wenn sich heute auf einer Facebook-Fanpage beschwert wird und es hunderte Likes erhält, wird der Kunde zum ersten Mal medienwirksam gehört. Auch wenn der Ton selten passt, sollte der Geshitstormte die Kritik annehmen und zumindest versuchen es besser zu machen. Dabei kann der Kunde helfen, sie sollten ihn nur anhören und mit Respekt behandeln. Auf Augenhöhe. Ich will nur noch auf Augenhöhe kommunizieren. Hört endlich auf eure "Rolle" - euren "Status" zu spielen.

Huch, plötzlich will ein fremder Mensch, dass ich ihn wie auf Augenhöhe behandele. Und das will er mit vollem Recht. Huch, da kommt jemand, der hat viel mehr Ahnung als ich. Der ganze Schnick Schnack, den sich die Menschen so ausdenken, um sich besser als andere zu fühlen, ist - mmhh aus-ge-dacht? Es ist so viel ausgedacht, dass es fast wie eine Fassade zu bröckeln beginnt. Ich fand dieses "Rollenspiel" von Unternehmen immer faszinierend. Da wird jeder Satz mehrfach auf negative Wörter überprüft, die dann krampfhaft positiv formuliert werden sollen – nur weil ein Marketingfuzzi aus einem Buch, aus dem Jahre 1970, gelesen hat, dass die Marke nur noch "positiv" im Hirn assoziiert werden soll. Vorgetäuschte Kompetenz durch Buzzwords. Es ist immer wieder großartig, wenn Magazine Veröffentlichungen voller Bullshit-Buzzwords drucken, die absolut keine logische Aussage haben, einfach weil niemand Ahnung vom Thema hat. Bahahaha! Der eigene Status zur Abgrenzung von anderen ist recht simpel. Ich impliziere durch irgendetwas (was ich mir selbst ausdenke), dass ich mehr "darf", besser bin und so fühle ich mich dann auch. Das funktioniert im Kopf. Mehr ist das nicht.

Sei ehrlich und höre auf vorzutäuschen.

Die Stimme kann den Leuten niemand mehr wegnehmen. Das ist wie bei einem kleinen Kind mit Lutscher: Wenn es den einmal hat, dann war es das. Er klebt am Kind. Keine Chance. Wer das Paradies gesehen hat, will nicht zurück geschickt werden.

Das Problem ist, dass dieses Corporate-Gewäsch keine Sau interessiert. Die Situation ähnelt der Politik. Dieses PR-Gebrabbel will keiner hören. Es wird weiter versucht die Kommunikation durch den Corporatefilter zu jagen. Das Problem ist, dass dabei leider kaum noch etwas von der Nachricht übrig bleibt. Sie reden, du hörst zu, aber merkst nicht, dass es kein Inhalt war, der dich irgendwie weiterbringt. Wenn die sämtliche Höhen und Tiefen herausschneiden, sind sie nur noch ein mittelmäßiges, austauschbares Rauschen. Absolut verzichtbar und störend. Aufmerksamkeitsjunkies ohne Inhalt. Es ist eine Tragödie denen dabei zusehen zu müssen. Da schaue ich lieber weg. Authentische Kommunikation ist wichtiger und das auf Augenhöhe. Ehrlichkeit bringt beiden Seiten etwas, denn es ist eine realistische Einschätzung der Situation und ich spare mir die ganze Umdenkerei. Redet Klartext! Ich habe wenig Motivation meine Kommunikation unnötig kompliziert zu machen.

Das Internet bringt den Menschen, die es benutzen, unglaublich viel Wissen und Hilfe. Es ist eine großartige Möglichkeit viel Wissen für viele Menschen bereit zu stellen. Da wird sich grundsätzlich gedutzt, egal wer wer ist. Wir wissen es auch selten, weil wir einfach nur einen beliebigen Nicknamen vor uns haben. Ich habe keine Ahnung, ob er Professor oder meine Nachbarin ist. Das weiß nur die NSA.

Die Jahre des gefährlichen Halbwissens über das Netz haben eine Reihe von Mythen in die Welt gesetzt, die wir gebetsmühlenartig erklären mussten. Spät-Onliner meinen auch, dass sie sich im Netz beschimpfen lassen sollen und falls sie solche Einträge öffentlich löschen, würde direkt von Zensur gesprochen werden. Das hörte ich bei einem Gespräch eines sogenannten "Social Media Experten" bei einem Vortrag und sehe das völlig anders. Nein, es hat niemand das Recht dich auf deiner eigenen Plattform zu beleidigen. LOL (=Laughing Out Loud), niemand muss sich irgendwo beleidigen lassen. Ich kann doch nicht auf eine Internetseite schreiben, dass jemand ein „Kackaffe“ ist oder ein paar wilde Behauptungen (ohne Quellen, versteht sich) aufstellen und wenn er das löscht, „Zensur“ schreien. Kritik ist nicht gleich Beleidigung und eine beleidigende Kritik ist nicht klug, es sei denn du siehst sowieso keine Erfolgschancen. Dann hast du Narrenfreiheit.

Natürlich regen "die" sich dann auf und versuchen dir ans Bein zu pinkeln und das erste "Argument", was denen einfällt, ist "Zensur", obwohl hier kein Staat versucht kritische Meinungen zu unterdrücken, sondern der Troll einfach frech war. Der Troll könnte seine Meinung irgendwo anders kundtun und vielleicht interessiert es dort jemanden. Sobald eine Meinung ins eigene Weltbild passt, umso seltener wird sie hinterfragt. Das Gehirn macht es sich da leicht. Es wäre anstrengend selbst herauszufinden, dass du falsch lagst, und ich will, dass du das machst und dich später nicht aufregst, weil du schließlich etwas daraus lernen konntest. Das ist mir unzählige Male im Internet passiert, was daran liegt, dass da ziemlich clevere Leute unterwegs sind und meine Quellen gut waren.

Erkenne schwache und manipulative Kritik.

Was würdest du über das Internet denken, wenn du es noch nie benutzt hättest? In den Medien hören wir vom Internet nur schlechte Dinge: Cybermobbing, böse Hacker, Kriminelle, Abzocker, Betrug, Viren und Spam. Hört sich nicht gut an. Die Meinung von Offlinern über das Netz basiert aus den zwei Minuten Panik-Nachrichten aus dem Fernseher. Das ist auch kein Wunder, denn Böses schafft es grundsätzlich in die Nachrichten. Es ist zu einem Massenmedium geworden, dadurch haben wir immer mehr Nutzer mit wenig oder keiner Ahnung, was die Probleme, die auf Unerfahrenheit basieren, nicht besser macht. Es sind reine Konsumenten, die „mal was googeln“. Das sind auch die, die beim Download von kostenloser Software abgezockt werden oder sich Trojaner installieren. Das Netz hat jetzt Toasterniveau und wir müssen uns darum kümmern, dass sie ihre kleine Fingerchen nicht hinein stecken. Aua. Denn ansonsten wird es reguliert wie jede Plastiktüte, auf der steht, dass ich sie mir nicht über den Kopf ziehen soll, weil ich dann ersticke. Es gibt Gefahren im Netz, ganz klar. Wir müssen das reparieren. Der erste Tipp ist es einen Virenscanner zu kaufen und sich danach sicherer zu fühlen. Die Praxis zeigt etwas anders. Da denke ich mir: Wie geht es eigentlich richtig und warum erfahren die es nicht? Am Ende schlagen sie dann in den Foren auf, die ich lese und wir rekonstruieren ihre Fehler. Auch das wird noch lustig.

Der Nutzen des Netzes ist größer als fast alles, was du dir vorstellen kannst.

Wer den Zugang zum Internet hat, dem liegt das Wissen der Welt zu Füßen. Das Internet ist ein Netzwerk mit fast unbegrenzten Möglichkeiten. Du findest immer Rat, wenn du nett fragst. Du findest Hilfe, wenn du welche brauchst. Du findest Menschen, von denen du lernen kannst und das auch als Kind aus einer grauen Plattenbausiedlung. Das ist unsere Chance in dieser Geschichte. Das Positive am Netz. Warum konzentrieren wir uns nicht darauf und machen es besser, schneller und verbreiten es?

Das Internet muss sich gegen Zerstörung und Manipulation verteidigen. Besser gesagt: Wir müssen es schützen. Sonst macht es niemand. Ich hätte gerne noch etwas normales Internet in meinem Leben. Ganz ohne Sperren, Manipulation oder den anderen Mist. Ich will keine Nebenwirkungen. Ich will nicht, dass jemand anderes entscheidet, was ich sehen darf. Das ist nicht selbstverständlich. Wenn wir uns eine Sekunde umdrehen, sind die Blinde-Kuh-Spieler wieder da. Böses Internet. Böse. Böse! Die grätschen uns immer wieder rein. Wird ein Foul nicht gepfiffen, revanchieren wir uns entsprechend auf andere Weise. Versprochen. Ganz herzlich!

Ich bin jemand, den andere fast „Digital Native“ nennen würden. Digitaler Ureinwohner. Aber nur fast. Ganz knapp, sozusagen. „Digital Native“ bedeutet, dass ein Mensch von Kind auf mit digitaler Technologie wie Computer, Internet, Smartphone und MP3s aufwächst. Jeder ist froh, wenn er Digital Native hört, weil die scheinbar mit digitalem Wissen aufwachsen. Das ist ein Märchen. Sie benutzen es, aber sie verstehen es nicht. Die kommenden Generationen haben keinen Plan, wo ihre Daten liegen, was sie mit der Technologie machen können und wie sie im Netz gehört werden, aber wir tun gerne so als ob. Muttermilch mit Bits und Bytes. Wenn es jeder „automatisch“ lernt, dann muss ihnen niemand etwas beibringen. Woher lernen die es denn? Achso, wenn sie oft genug auf die Schnauze gefallen sind. Digital Natives müssen Internet, Recherche und Vernetzung können, stattdessen installieren sie ein paar Furz-Apps und die spionieren sie dann noch aus. Alle sind zufrieden, denn niemand muss etwas tun, um es zu verbessern. Status-Quo bestätigt. Bitte weiter schlafen.

Digital Natives werden nicht so geboren.

Zurück zu meiner Netzvergangenheit: Da ich keine Lust auf die Welt um mich herum hatte, hing ich den ganzen Tag süchtig im Netz oder am Rechner herum. Ich habe mir die meisten Sachen selbst beigebracht. Die Zeit könnt ihr euch sparen, wenn ihr früher lernt, wie dieses Internet zu benutzen ist.

Ich war circa 14 Jahre alt, als ich meinen ersten Egoshooter spielte. Eigentlich typisch. In dem Alter spielen die Netzkids alle am Rechner. Wir spielen nicht einfach nur, wir lesen Guides und entwickeln Strategien. Jahrelange konnten viele Mütter die lange Zeit am Rechner nicht verstehen, bis sie FarmVille entdeckten. Jetzt sitzen die selbst vor der Kiste und ernten ihre virtuellen Erdbeeren. Zeiten ändern sich. Menschen ändern sich. Die Gesellschaft verändert sich, nur die sturen Offliner bleiben immer gleich. Die versuchen immer noch ihre alte Scheiße beisammen zu halten. Die Armen.

Jeder kann sich über Internet und Computer informieren. Wer täglich davor sitzt, hat einen kleinen Vorsprung. Wer damit aufwächst, hat einen größeren Vorsprung. Doch eigentlich hat jeder die gleiche Basis. Unser Wettbewerb besteht darin, wie wir die gefundenen Informationen interpretieren und verarbeiten. Es geht nicht um die Menge der Information, sondern um die korrekte Vernetzung zu einer Gesamtübersicht. Die richtige Einschätzung ist wichtig. Da kannst du noch genug falsch machen.

Jedes Computerspiel wurde nach einigen Stunden langweilig. Das bedeutet nicht, dass ich den Rechner ausgeschaltet hätte. Ich „surfte“ im Internet. Was im Prinzip nichts anderes ist als zu lesen. Lesen macht zwangsläufig intelligent. Intelligenz mit einem unbehaglichen Gefühl in Gegenwart von anderen Menschen macht dich zum Nerd. Ich hatte beides. Wer mit Technologie aufwächst und sie lernt zu beherrschen, dessen Denk- und Verhaltensmuster ändern sich. Wir lernten, Informationen schneller zu verarbeiten. Wir haben den Drang mehrere Dinge gleichzeitig zu tun. Wir haben ein Gefühl für Technologie. Kids, die auch Counter Strike gespielt haben, verfügen über eine Augen-Hand-Koordination wie ein Düsenjetpilot. Diese Fähigkeit ist ohne Flugzeug eher nutzlos.

Alles was du tust, wirkt sich auf dich aus.

Ich komme aus einem Dorf, das Internet wurde hier erst langsam schnell. Cooler Satz. Ich wurde auch regelmäßig in der Schule ausgelacht, als ich noch kein schnelles Internet hatte. Es war peinlich. Schnelles Internet kannte ich nicht und trotzdem spielte ich grundsätzlich den ganzen Tag. Ich kam von der Schule. Rechner an. Zocken. Rechner aus. Schlafen. An die ermahnenden Worte meiner Eltern erinnere ich mich heute noch. „Mach doch mal den Computer aus“ „Sitzt du schon wieder vor dem Ding?“ Klar. Ich war online. Online! Ich bin mit Millionen von Menschen verbunden, wie geil ist das denn? Hier noch ein Video und der Text da und es schreibt gerade jemand. Ich drehe die Musik lauter. Warum soll ich das „aus“ machen? Die echte Welt da draußen gefällt mir nicht. Ich komme nicht damit klar. Die Hälfte der Regeln hatten keine logische Begründung und die Ziele anderer fand ich uninteressant.

Meine Klasse war auf dem Weg in den Musiksaal. Mein nerdiger Freund und ich sollten die Bücher auf den Tischen verteilen. Die Lehrerin war noch nicht da. Wir schnappten uns die Bücher, machten einen Duckjump (Sprung) auf den Tisch, legten das Buch hin und riefen „Bomb has been planted“. Die Gesichter der Mitschüler, die täglich einem analogen Leben nachgehen, waren grandios. Die Nerds, die Counter Strike gespielt haben fanden es lustig. Wir lollten (=lachten) zusammen.

Heute habe ich den Verdacht, dass es an der Umwelt lag. Jedenfalls hat sie es verstärkt. Wir wohnten in einem Kaff. Dort gab es nichts außer einem Jugendclub mit verschiedenen Aktivitäten wie herum sitzen und Bier trinken. Außerdem war ich ein Geek, was sollte ich mit den "Normalos" reden? „Hey, mein PC startet jetzt 15 Sekunden schneller.“ Die Gesichter hätte ich gerne gesehen. Ich hätte „WTF?“ (=What The Fuck?) gesagt und niemand hätte es verstanden. Isolation. Es ging in den Gesprächen mehr darum, wie besoffen man am letzten Wochenende war und wer nach dem Kotzen schon weiter saufen kann. Ich trinke nicht. Typisch. Also blieb ich Zuhause bei meinem Internet. Da waren die einzigen Menschen, die sich für Ähnliches interessierten. Es war toll.

Ein Nerd ist ein Computerenthusiast mit Isolationshintergrund.

Ich war isoliert und das mit völliger Absicht. Ich hatte keinen Bock auf die Welt da draußen. Da war nichts, was mich interessiert oder gefordert hätte. Ich war oft alleine, aber nie einsam. Das blieb auch noch eine ganze Zeit lang so. Das System ist nicht darauf ausgelegt, dass mich irgendwann jemand gefragt hätte, was ich gerne mit meinem restlichen Leben anfangen möchte. Der "normale" Weg passte mir nicht. Das Internet war damals schon groß und dank Google fand ich endlich, was ich suchte. So googlete auch ich vor mich hin, wenn ich nicht am Counter Strike spielen war. Als Jugendlicher ist das Internet hauptsächlich ein netter Zeitvertreib. Spiele hier, Spiele da. Was spielen wir denn heute? Welche neue Musik gibt es? Was kommt im Kino? Chatten, lesen, Musik hören, Surfen. So verging die Zeit. Wochenlang. Jahrelang. Draußen war es auch entweder langweilig oder gefährlich. Ich war als Kind definitiv zu oft im Krankenhaus wegen unglaublichen Unfällen. Schon mal im Maisfeld gespielt und im Krankenhaus gelandet? Challenge accepted.

Wir standen in einem Maisfeld und warfen uns Maiskolben als Granaten um die Ohren. Ich riss ein oder zwei Blätter ab, warf sie in einem hohen Bogen zu meinen Freunden und rief „Boooom!“. Wir trafen uns wieder im Feld und Matze, mein Kumpel, zeigte auf mich. Ich sah an mir hinab. Blut auf meinem Pullover. Wo bleibt der Schmerz und wo kam das Blut her? Meine Hand war rot. Es tropfte auf den Feldweg. Mein Zeigefinger hatte es erwischt. Scheiß Splittergranaten! Diese blöden, scharfkantigen Maisblätter. Ein Hautlappen stand fröhlich ab. Ich konnte die Freude nicht teilen. „Ich glaube, ich gehe besser nach Hause.“ sagte ich und wickelte meinen Finger in meinen Pullover.

Meine Schwester schluckte schwer und war nur mäßig begeistert, als sie meinen blutigen Pullover und den roten Finger sah. So landete ich wieder im Krankenhaus. Dort, wo ich wegen diversen Schrauben und Schieferplatten im Kopf auch schon lag. Dort wo mich mein amateurhaftes Skateboardtalent hin brachte. Diese blöden erhöhten Gullideckel. Ich bremste mit dem Kinn. Wenn ich daran denke: Ihhh! Wer will da bitte noch draußen spielen? Ich war froh, wenn ich meine Ruhe hatte. Zocken. Drin! Am liebsten Unreal Tournament oder Counter Strike. Da war ich gut. Ich hatte das Spiel echt raus. Wenn ich mit Freunden spielte, ließ ich sie gewinnen. Sonst war bei denen der Spaß schnell vorbei, wenn die merkten, dass sie keine Chance gegen mich haben. Was kann ich dafür, wenn ich so gut war? Ich hatte auch genügend Zeit zum Trainieren. Erst dachte ich, nur meine Eltern finden das doof. Doch es griff um sich.

Angriff auf das Netz

Sondermeldung im Fernsehen. Die sagten in den Nachrichten, dass jemand in seiner Schule in Erfurt Amok lief. Welche wahnsinnige Leute es auf der Welt gibt. Schlimm. Wo bekommen die eigentlich immer die Waffen her? Das interessiert nicht, denn zuerst sollte mein Lieblingscomputerspiel daran schuld gewesen sein? Wie bitte? „Killerspiel“? Ein Trainingslager für Amokläufer? Was kann das Spiel für den Typen, fragte ich mich oft. Alle Gamer wurden innerhalb einer Woche als potenzielle Amokläufer hingestellt. Wirkung und Ursache, falsch eingeschätzt. Keine Verständnis und schon war da wieder die Angst.

Unwissenheit führt zu Angst. Die Lösung ist Aufklärung.

Ich hatte zum ersten Mal das Gefühl, dass es da eine ganze Menge Leute gibt, die mich und meine Freunde nicht verstehen können oder wollen. Für die ist ein Computerspiel eine Abstraktion. Warum sollte man Pixelmänner abschießen wollen? Es ist Blut dabei, wie brutal. Das passt nicht in die Rosa-Blumen-Welt, die wir uns gerne schön reden. Als ich später immer mehr erfuhr, was auf der Welt passiert, fragte ich mich, ob das deren Ernst ist. Die Klickerei am Rechner wird verboten, aber die Wahnsinnigen auf der Erde haben die im Griff? Doppelstandards. Wir haben eine Maus in der Hand, andere schießen mit Waffen. Frieden? 3. größtes Waffenexportland. Wir wollen keinen Frieden, wir wollen den Krieg nur wo anders. Kein Wunder, dass ich lieber zu Hause blieb. Pixel töten. Klar, hört sich genauso doof an wie 20 Leute, die einem Ball hinterher rennen. Es ist Sport. Irgendjemand hat sich das ausgedacht, damit man sich mit anderen messen kann. Ich stand auf dem Treppchen.

Rückblickend betrachtet war das das erste Vorzeichen. Am Ende war nichts dran an dieser Theorie. Doch das war erst der Anfang des immer wiederkehrenden Versuches Computer und das Internet zu verteufeln. Unwissenheit, Angst. Da waren sie wieder. Das Internet sollte unter die Kontrolle von Menschen, die es nicht benutzen und es am liebsten erst ausdrucken. Menschen, die weder von den technischen Grundlagen eine Vorstellung haben, noch damit umgehen können. Doppelt schlecht. Für Offliner ist auch das Internet eine Abstraktion.

Stell dir vor man packt 144 Menschen mit diesen gewalttätigen „Killerspielen“ in einen Raum. Dort bleiben diese Menschen ohne Licht und mit viel Pizza. Was wird das? Ein grandioses Wochenende für alle. Gerade als ich noch kein schnelles Internet hatte, ging es auf LAN-Partys immer ab. Das Zock-Wochenende war meine erste, große LAN-Party. (Bei einer LAN-Party treffen sich Gamer mit ihren Computern und spielen Computerspiele gegeneinander.) Reihenweise leuchtende Bildschirme. Viele Menschen, mit denen ich ein gemeinsames Hobby teile. Echte Gesichter zu den Nicknamen. Es wurde gezockt. Ich war ein Jahr zu jung für die Veranstaltung, aber bitte nicht weiter sagen. An diesem Wochenende schlief ich insgesamt 6 Stunden. Es wurde am Tag gespielt, es wurde bei Nacht gespielt, es wurde am nächsten Morgen gespielt. Okay, nachts wurden hauptsächlich Pornos geschaut und getauscht. Aber auch gezockt! Bis dann irgendwann das Wochenende vorbei war. Leider.

Ich schlief gerade, da riss Daniel mich aus dem Schlaf. Er sagte irgendetwas. „Was?“, fragte ich, völlig verschlafen, nach. Ich verstand seine Antwort nicht richtig, aber er wollte wahrscheinlich weiterspielen. Keine Ahnung. Ich starte meinen Rechner. Reflex. Windows booted. Ich hatte erst 20 Minuten geschlafen. Er so: „Nein, penn weiter, wir laden noch Filme.“ Na danke, Rechner wieder aus. Den Kopf wieder auf den Tisch. Erstaunlich bequem, wenn ich müde genug war. Ich schlief schnell ein. Es gab irgendwo auch Schlafplätze, aber wer weiß, ob die Leute meinen Rechner anfassen. Dabei war mein Rechner nicht gerade auf dem neusten Stand, aber wenn er nun weg wäre??! Ich war schon paranoid.

Ich aß genau eine Pizza an dem Wochenende. Verdammt, hatte ich Hunger nach drei Tagen. Ich hatte mich zwar um ausreichend Cola gekümmert, aber für Essen war einfach keine Zeit. Ich musste mich für die nächsten Turniere anmelden, noch das nächste Spiel installieren und es gab noch so viele Filme und Musik. Den Schlaf und das fehlende Essen konnte ich schließlich auch zu Hause nachholen. Das Gefühl in einem Haufen netter Menschen zu sein, die die gleichen Interessen haben wie ich selbst, war toll. Eine Gemeinschaft. Mit diesen netten und genauso „verrückten“ Menschen jeden Tag über das Internet verbunden zu sein, beruhigte mich etwas.

Zurück von der LAN. Mein Alltag sah so aus: Tür auf, in mein Zimmer gehen, Computer anschalten, Rucksack und Jacke ausziehen. In dieser Reihenfolge. Der Rechner ging immer vor. Auch wenn ich in den Schulferien aufstand, wurde zuerst der Rechner gestartet und dann ging ich Cornflakes holen. Meine Eltern waren auf der Arbeit. Essen gab es bei Oma. Erst ICQ starten (das ist ein Programm, mit dem ich meine Freunde direkt anschreiben konnte), danach die aktuellen Blogs lesen, dann Counter Strike spielen!

Als Anfänger Counter Strike zu spielen muss sehr frustrierend sein. Ich erinnere mich nicht mal mehr. Bei Counter Strike musst du die Umgebung kennen, wissen wie das Spiel reagiert, wie die Waffen reagieren, ein Gefühl für das Timing haben und sehr schnell zielen können. Gegner hören, Umgebung kennen, durch die Wand treffen. Bäm! Moorhuhn für Fortgeschrittene. Die armen Mütter, die mit aggressiven Kinder leben müssen, weil ich sie online immer platt gemacht habe. Sorry, ich konnte das einfach zu gut. Da rollen Köpfe, im wahrsten Sinne des Wortes. Headshot, Double Kill und Monster Kill dröhnt es aus meinem Zimmer. Es war später Nachmittag an Heiligabend. Ich war schon einige Stunden damit beschäftigt Counter Strike zu spielen. Es lief wieder erstaunlich gut. Dem Anlass entsprechend fügte ich @X-Mas zu meinem Nicknamen hinzu.

Ich war warm gespielt. Die Runde lief ganz gut, aber ich hatte nur noch 45 Health Points und der Rest meines Teams war tot. Zwei Gegner übrig. Ich stand im Haus und musste vorsichtig sein. Ich hörte Schritte von rechts. Draußen war jemand. Plötzliche Stille. Der steht garantiert an der Kiste, dachte ich mir. Die Wand anpeilen und Feuer frei. Bbbratz! Tot, durch die Wand. Schritte links neben dem Haus. Ob ich den auch durch die Wand...? Ich versuch es mal. Bbbratz! Zweiter Kill! Terrorists win.

Am Ende stehen alle von ihrem Schreibtisch auf und machen etwas anderes. In den Medien kommt man als Counterstrike-Spieler ganz schlecht weg. Ich war definitiv zu jung für diese Spiele und tue keiner Fliege etwas zu leide. Ich bin so ein scheiß-netter Kerl, das macht mir schon selbst Angst. Ich erinnere mich an einen Scherz aus meiner Informatik-Klasse: “Wir spielen alle Killerspiele. Wir sind gefährlich, schauen sie sich doch nur Alex an.” Die Lehrerin schaut zu mir. Ich sitze da, mit meinen unschuldigen, Reh-braunen Augen. Absurd.

Computer und das Internet haben es schwer im Vergleich zu z.B. Atomkraft. Wie haben die das bei Atomkraft gemacht? Da sagte jeder: „Hey, billiger Strom. Super Sache!“ Und was machen wir mit dem verstrahlten Müll? Mhh, vergraben ist eine gute Idee! Wir sehen es nicht mehr und außerdem ist das auch nicht unser Problem, die paar Jahrzehnte Strahlung, einfach Daumen drücken. Kein Ding! Bisher ging es nur bei anderen schief und bei Gelegenheit suchen wir schon ein sicheres Endlager – und mit „Gelegenheit“ meine ich, wenn sie dazu gezwungen werden.

Neue Daten ändern die Sicht der Dinge.

Ich fing an mich für Netzkultur, Netzjargon und Leetspeak zu interessieren. Leetspeak ist eine lustige Sache. Früher wurde es benutzt um zu zeigen wie unglaublich viel Ahnung jemand vom Internet hat. Leetspeak ist eine „Sprache“, in der Buchstaben mit ähnlichen Zahlen ersetzt werden. Leet von Elite. Leet in Leetspeak wird zu 1337. Die Ähnlichkeit siehst du, oder? Damit wird geschrieben. Ein kleines Beispiel: „Hallo, wie geht es dir?“ heißt dann: „h4ll0, w13 93h7 35 d1r?“ Die 4 ist ein A. Die 9 ein umgedrehtes G. Das E wird zur 3. Eine „Insider-Sprache“ sozusagen. Nicht besonders schwer zu lesen, wenn du einen höheren IQ als ein Knäckebrot hast.

Heute wird es meist ironisch oder übertrieben benutzt. Ich stehe auf so etwas. Ironie und Sarkasmus sind gute Freunde von mir. Also benutze ich die Zahl subtil, so oft wie es möglich ist. Da ich einen Telefonanbieter gefunden hatte, bei dem ich mir verschiedene Handynummern aussuchen konnte, landete die 1337 auch in meiner Handynummer. Glücklicherweise kann sich jeder die Zeichen auf seinem Nummernschild auch aussuchen und so schaffte es die 1337 auf mein Nummernschild. Ratet mal, wie mein Blog heißt? www.1337core.de. Kann man das hier eigentlich anklicken und wer sucht im Netz nach „Blog“, wenn er das Wort nicht kennt? Selbstironie ist ein tolles Konzept und Überspitzung finde ich auch super. Dazu eine Prise Provokation. Ich sage so oft ironische Dinge mit einem Fünkchen Wahrheit, dass ich manchmal selbst nicht genau weiß, wie ich es gemeint habe. Ich brauche das, sonst würde ich die Welt nicht aushalten.

Immer wieder tauchen diese Menschen auf, die nicht wissen was ein Browser (damit sieht man sich diese lustigen bunten WWW-Seiten an) ist. Das hält aber niemanden davon ab, etwas über dieses böse Internet zu sagen. Die Kluft zwischen den Offline- und Onlinemenschen ist groß. Das geht meist zu Lasten des Internet, weil die Offline-Menschen das Zeug sowieso nicht brauchen. Denen ist das egal, ob morgen alles zu ist. Es reicht leider nicht aus im Internet nach dem Wetter zu schauen, um etwas von den Werten mit zu bekommen.

Ich hatte das Netz als soziales Umfeld.

Die Angriffe auf das Netz gingen weiter. Ein weit verbreitetes Vorurteil unter Offline-Menschen: “Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein.” Wie lange wir wieder diskutiert haben, bis die Offline-Menschen das verstanden haben. Die Daten liegen irgendwo auf einem Rechner oder Server und der Besitzer muss sich an die Gesetze des jeweiligen Landes halten. Das war schon immer so. Doch erst mal wurde das Internet hingestellt, als würden dafür keine Gesetze gelten. Einige Offline-Menschen glauben das heute noch. Der digitale Wilde Westen. Es zeichnet sich die Blinde-Kuh-drauf-hauen-Methode ab. Mal wieder. Die laufen mit ihren alten Daten durch die Welt. Oh, wie stur kann sich ein Mensch anstellen? Vielleicht geht es auch darum, dass komplett fachfremde Dinge zu bestimmen haben, die sie nicht verstehen können. Wie war das mit dem Blickwinkel?

Später in meinem Leben hatte ich die Gelegenheit einen Vortrag vor Datenschützern zu halten. Mir waren Business-Anzugtragende direkt suspekt. Wieder etwas Ausgedachtes, um zu zeigen, dass irgendjemand Geld verdienen möchte? Wow, definitiv nicht meine Welt. Jedenfalls ging es darum, dass Facebook es mit dem Datenschutz nicht so genau nimmt und seine Nutzer verfolgt, wo es nur geht. Ich war Schlussredner und vor mir haben alle in die gleiche Angst-Kerbe geschlagen. Böses Facebook. Ich habe meinen geplanten Vortrag kurzerhand über Bord geworfen und ein (schlechtes) Pro-Internet Plädoyer gehalten. Schlecht, aber besser als keines. Es war wenig technisches und gesellschaftliches Verständnis vorhanden, sodass ich sagen musste, dass eine Diskussion auf dieser Basis keinen Sinn macht, weil sie sich nur gegenseitig bestätigen wollen und nur ihre Sichtweise sehen. „Datenschutz“ im Internet? Dazu müsste es irgendwie sicherer sein. Ein Raum voller Datenschützer, erzählt sich gegenseitig wie toll Datenschutz ist und zur Not zwingen wir halt alle anderen. Datenschutz? Ich musste fast lachen. Jede Drecks-App will mein Telefonbuch hochladen. Jede Software hat mehr Rechte als eine NPD-Versammlung. Kiddies zeigen auf Youtube wie sich Trojaner bauen. Bei der NSA laufen die Festplatten voll. Haben die die letzten fünf Jahre gepennt? „Das Internet vergisst nichts.“ Eigentlich schon, es nennt sich 404 und wenn es niemand kopiert hat, dann ist es nicht erreichbar. Vorher wurde viel genickt - jetzt war die Hälfte still beleidigt bis verärgert. Dann kommen lustige Dinge zum Vorschein. Es wurde recht schnell ein „jung versus alt“ Konflikt. O-Ton: „Wir haben doch das Internet erfunden.“ Mit „WIR“ meinte er sicherlich nicht sich selbst, aber was meinte er? Menschen, die älter sind als ich? Interessante Argumentationsform: Du hast nicht Recht weil A, B und C aus Gründen X falsch sind, sondern weil du jünger bist?

Logical Error. Reboot your identity.

Diese soziale Gruppenmeinung aus Teilinformationen geht mir auf die Nerven. Selbst wenn Mark Zuckerberg der Teufel persönlich ist, brauchen wir das Netz. Die kommen da hin mit der Meinung "Facebook ist böse", werden bestätigt und gehen nach Hause. Ich versuchte ich eine andere Sichtweise. So wie es im Internet laufen würde.

Die Enddiskussion war bezeichnend. Ich sagte: "Ja, was machen sie denn, wenn sich Facebook nicht daran hält? Facebook sperren?" und von zwei Juristen kam ein eindeutiges "JA!" mit energischem Nicken. Beweisführung abgeschlossen. Mit dieser Logik können wir alle Leitungen kappen. Es ist nicht möglich eine Netzwerkverbindung zur anderen Seite der Erde zu machen und zu erwarten, dass dich sich an alle deutschen Gesetze halten. Mit diesem Anspruch kann es kein Internet geben. Es würde zu einem "Schlandnet" führen und damit wäre das Netz witzlos. Ich reagierte mit einem standesgemäßen Facepalm und dass ich in dieser Gesellschaft nicht leben möchte. Ein großartiger Auftritt. Kompromissvorschläge ohne Nebenwirkungen nach vorne, statt drauf zu hauen.

Andere Sichtweisen äußern, auch wenn sie anderen (womöglich) nicht gefällt.

Das Problem dieser Netzgeschichte ist, dass die mit suboptimaler Ahnung gedruckt werden. Aussagen nach dem Motto: „Internet ist Teufelszeug“ kommen auch in die Papierzeitung. Papier, das wehrt sich nicht. Im Gegensatz zum Internet, das wehrt sich manchmal. Der Schrei nach Überwachung, Regelung und Zensur kommt auf. Wer da schreit kannst du dir sicher denken. Es hilft nicht gegen Kriminelle, aber trotzdem wollen die immer mehr. Da ist die Grenze zwischen Kompromiss und Überwachungsstaat überschritten. Niemand hat etwas zu verbergen oder doch? Warum verschicken die Leute Briefe in Umschlägen? Warum haben sie Vorhänge im Schlafzimmer? Wir sorgen automatisch für unsere Privatsphäre. Nur im Netz ist das schwierig. Wenn etwas über das Netz geht, dann kann auch jeder Netzknoten zuschauen, deshalb ist Verschlüsselung wichtig. Außerdem starrt der Geheimdienstmitarbeiter nicht durch dein Fenster. Das wäre weniger geheim.

Ich will, dass andere mit der gleichen Freiheit und den gleichen Informationsmöglichkeiten aufwachsen.

Die Freiheit des Netzes für neue Generationen erhalten.

Ich muss sagen, dass sich das Internet in den letzten Jahren immer öfters gegen Überwachung oder schädliche Gesetze wehrt.

Das erste Mal hat das bei der Vorratsdatenspeicherung funktioniert. Das konnte jeder verstehen und die konnten sich nicht herausreden. Also wurde dagegen protestiert und später hat es das Bundesverfassungsgericht gestoppt. Vorher interessiert es keine Sau, ob der Staat gegen das Grundgesetz verstößt. Die sind geschickt: Erst Entwürfe raus hauen und warten ob sich jemand beschwert. Da der Normalbürger es fast nie verstehen kann und zu faul für Widerstand ist (oder sich überhaupt informiert), wird weiter gemacht. Falls es Proteste gibt, wird erst der Name geändert oder es in anderen Bereichen durch gemogelt. Vorratsdatenspeicherung = Schlecht. Also wollen die es "Mindestdatenspeicherung" oder sogar „private Vorsorgespeicherung“ nennen. Das hört sich viel weniger schlecht an, eher wie eine Vorsorgeuntersuchung, macht aber das Gleiche wie vorher. Ja, an dieser Stelle werden sie verarscht. Vielleicht benennen sie es "Freibier" und steigern damit die Akzeptanz in der Bevölkerung auf 100%. Den Rückgängig-Button gibt es hier nicht. Wir sind ständig im Verteidigungsmodus.

Wie kann das sein? Was sind denn da für Leute unterwegs? Da fragte ich mich, ob dort ein Politiker überhaupt versteht was Überwachung bedeutet. Bei Sätzen wie: “Es geht nicht darum, dass wir zu einem Überwachungsstaat werden, sondern lediglich darum, zu speichern, wer wann mit wem und wo telefoniert hat.” zweifelte ich vor allem an der Intelligenz (hier eher Verständnis) und an unserer politischen Kompetenz. Später steht auch schwarz auf weiß, dass diese ganzen Maßnahmen nicht dafür genutzt werden, wozu sie durchgedrückt wurden. Auf der Telekommunikationsstatistik aus dem 2009 Jahre steht Kinderpornografie in der letzten Zeile. Es hat nicht mal für einen Balken gereicht. Ganz oben steht Drogenhandel. Da beschwert sich auch keiner. Warum? Ist der Mensch zu bequem oder stoned? Im Netz bekam ich das alles mit.

Schaue immer auf das tatsächliche Ergebnis.

Neben den eingeschränkten Bürgerrechten kamen andere Vorwürfe hinzu, die erst wieder im öffentlichen Raum standen. Einer der häufigsten Vorwürfe, die wir uns anhören müssen ist, dass wir alles kostenlos haben möchten. Ein Satz später fällt das Wort „Raubkopie“. So wie das Netz plötzlich da war, waren auch plötzlich die Filme, Musik und Fotos im Netz. Es wusste niemand woher und ob man das darf. Es war da und ich konnte herunterladen, ohne dass der andere etwas verliert. Das hat jeder gemacht. Auch hier kollidieren Werte aufeinander: Die Kommerzialisierung gegen freien Kopieren. Die Offenheit des Netzes war das, was es groß gemacht hat. Immer mehr Unternehmen wollen allerdings Geld "damit" verdienen und illegale Filmekopierer wollen Geld mit den Filmen von anderen verdienen. Der Austausch wurde schnell verteufelt. Alternativen gab es keine. Deutschland glich einer digitalen Wüste.

Umso erstaunlicher ist es doch, dass sich Programmierer nach ihrer Arbeitszeit noch hinsetzen und an Open Source Projekten (=offener Code) arbeiten. Das Hobby-Blogger überhaupt kostenlos bloggen.

Warum soll ich in einen Laden gehen, wenn ich mir das Gleiche in 30 Sekunden zu Hause downloaden kann? Es war da, aber ich konnte nicht bezahlen. Die Industrie lebt von ihren physikalischen Kopien, doch wir kommen aus einer digitalen Welt. Hier werden Dinge vermehrt, ohne dass jemand weint. Da ist nichts weg, das wird verdoppelt. Jesus und die wundersame Brotvermehrung (=Filesharing) und den haben sie ans Kreuz genagelt. Später wurden Hexen verbrannt und jetzt sind wir digitale Zauberer? Schafft Holz bei. Gleich wird es warm. Jeder, der Geld zur Verfügung hat, gibt es gerne für gute Sachen aus. Das macht ein Fan so. Natürlich wird im Netz gekauft, wenn sich die Produzenten aus der "alten Welt" an die Grundsätze des Digitalen halten würden. Das tun sie aber nicht und die kostenlose Alternative wollen sie auch nicht erlauben. Denken die, das sich gerne auf Webseiten mit Popups, Wartezeiten und Abzockwerbung bin? Es gab nur nichts anderes.

Der Musikanwalt schreibt dir Post, will Geld und haut dir auf die Finger. Weil es jeder macht und da die Forderung völlig überteuert ist, machen die damit viel Schotter ohne zu merken, dass die Downloader ihre Kunden sind bzw. waren. Denn wir kaufen auch, wenn uns das Zeug gefällt. Das heißt, in erster Linie sind die meisten Menschen von diesen Mafia-Methoden ziemlich angepisst. Stattdessen wollen die das ganze Internet unterwerfen, damit sie auch gleich die Herrscher über alles werden.

Dann kaufe ich lieber nichts mehr von euch.

Wer zwischen den Wünschen anderer Menschen steht, wird schnell zum Feind.

Wünsche sind in diesem Fall Geld.

Im 21. Jahrhundert kann jeder kopieren. Musik, Filme und Inhalte. “Doktorarbeit” streiche ich an dieser Stelle. Doch die Firmen sind unglaublich schwerfällig, deshalb versuchen sie an ihrem Geschäftsmodell fest zu halten. Konservativ. Geschäftsmodell aus der Konserve? Alle anderen gehen pleite, wenn es nicht mehr läuft und hier wird so lange das Gesetz gebogen bis jeder seinen persönlichen Stasi-Agenten zugeteilt hat. Ihr schert euch einen Dreck um die Menschen, Daten, Wissen und die Erde. FFFUUUUUU. Früher habe ich CDs gekauft, weil sie so aussahen als wären sie gut. Die konnte ich mir nicht im Laden anhören. Zu Hause merkte ich dann, was für einen Schrott ich da im CD-Player drin habe. Das kann ich mir heute sparen. Danke, Internet.

Irgendwann muss sich jemand mit Ahnung von Technik mit denen getroffen haben. Dann gab es plötzlich DRM. Digitale Rechteverwaltung. Eine technische Lösung für einen Offline-Gedanken. Eine Einschränkung der digitalen Möglichkeiten zur Profitmaximierung. Jetzt kann ich einen Musiktitel nur dreimal brennen und nicht mehr kopieren. Wer hat sich den Mist ausgedacht? Offliner. Die fanden das toll! Kontrolle und Geld. Es ist aber nicht schön in einem Käfig zu leben und weil ich mir das aussuchen darf, kaufe ich es nicht. Es ist keine Alternative. Ein digitales Produkt sollte alle Vorteile eines digitalen Produktes haben, ansonsten ist es digitaler Schrott und ich kaufe keinen Schrott.

Es war bescheuert und das leuchtete sogar dem Otto-Normal-Nutzer ein. „Warum kann ich die Musik nicht brennen? Ich habe es doch bezahlt!“ Das ist wie bei einem Staubsauger, den du nur für drei Räume benutzen darfst. Dann musst du beim Hersteller anrufen und weitere Benutzung zahlen. Es kommt noch besser: Wenn die Firma pleite ist, funktioniert dein Staubsauger nicht mehr. Das ist DRM-Schrott. Wer sich das ausgedacht hat, kauft auch keine Musik online. Für die Sachen geben Internetmenschen Geld aus und genau die werden von DRM genervt. Die eigene Kundschaft. Der Kunde ist alles, außer König. Wenn das schief geht, kauft er nie wieder. Offliner sind zu unfähig Online-Konzepte vorzulegen, weil verschiedene Werte-Welten aufeinander prallen. Die Grundeinstellung passt einfach nicht. Die GEMA schafft es nicht sich mit Youtube zu einigen. Egal wie lange ich brauche, um dieses Buch fertig zu schreiben, diesen Satz kann ich stehen lassen. Das ist so bescheuert, dass es sogar die Rechteinhaber merken. Die beschweren sich selbst. Überall gibt es Einigungen, außer in Deutschland. Sonstwo können Serien und Filme online geschaut werden. Die dürfen über „Fair Use“ Inhalte remixen, wie sie lustig sind, ohne dass jemand mit der Abmahnkeule kommt. Hier nicht.

Wir können nicht, weil Geld. Geld. Geld.

Extremes Profit-streben ist der Tod eines freien Internets (und allem anderen).

Den Abmahnkaspern spielt eine deutsche Eigenart in die Hände, nämlich sämtliche Rechnungen zu bezahlen und sich nicht mit jemandem anzulegen, weil “die anderen sowieso am längeren Hebel” sitzen. Da war sie wieder, die Angst. Angst vor Konflikten. Wie sonst ist es zu erklären, dass Menschen, mit wenig technischem Verständnis, im Internet über den Tisch gezogen werden und lieber zahlen, statt sich zu wehren? Da schreibt dir ein dreister Mensch ein paar böse Worte in einen Brief und schon wird auch die lächerlichste Forderung bezahlt. Die großen Unternehmen sind nicht besser. Hardcore Kommerzialisierung.

Einfach nicht kaufen. Fertig.

Wer sich digital überfordert fühlt, der steckt gerne den Kopf in den Sand. So in der Art muss das Buch “Digitale Demenz” entstanden sein. Die These ist in etwa so: Der Computer nimmt uns geistige Arbeit ab und das bedeutet, dass die Arbeit nicht im Gehirn passiert. Wer Informationen googelt schwächt sein Gedächtnis. Wer ein Navigationsgerät benutzt verlernt die Orientierung. Das sind schon ziemlich einfache Kausalitätketten. Dann verlerne ich auch nähen, wenn ich mir ein Hemd kaufe oder vergesse wie ich Fahrrad fahre, wenn ich in ein Auto oder einen Bus einsteige. Wer Informationen im Netz sucht, der schwächt sein Gedächtnis? Das würde bedeuten, dass es irgendwo einen Unterschied zwischen dem Text auf einer Internetseite und dem Text in einem Buch geben muss. Soso. Den gibt es aber nicht und deshalb macht dich ein Buch in der Tasche auch nicht dümmer. Es macht dich nicht doofer, wenn du irgendwo nachschlagen kannst, wenn du es nicht sicher weißt. Wenn ich eine Landkarte in der Tasche habe, verliere ich auch nicht die Orientierung. In der Regel weiß ich mehr als vorher. Ich schaue nach, weil es eben nicht genau weiß und ich will es genau wissen. Du kannst kein Medium verteufeln, wenn es dabei Auswahlmöglichkeiten gibt. Dann hakt es bei der Auswahl und das versuche ich gerade zu vermitteln.

Das ist das Problem, wenn du das Medium mit dem Inhalt verwechselt. Das müssen die allerdings tun, um so eine griffige Überschrift zu erhalten. Es verkauft sich besser. Angst verkauft. Wir lieben Angst. Als Netzkind müsste ich mir NICHTS mehr merken können. Mein Gedächtnis müsste völlig ausgelöscht sein. Da ich aber gesund bin, kann ich mir wichtige Dinge gut merken. Ich halte nur andere Dinge für wichtig, als andere Menschen. Dann fehlt es nicht an der Fähigkeit, dass ich mir Dinge merken kann, sondern an der Interesse daran. Der Trick bei der Angst-Methode ist, dass man fragwürdige Thesen mit Wissenschaftsthesen und (falsch-interpretierten) Zahlen vermischt. Nach fünf Minuten bei einer Suchmaschine weiß ich auch, dass es sich bei dem Begriff „Digitale Demenz“ nicht um knallharte Fakten, sondern um eine südkoreanische Umfrage gehandelt hat. Die haben es selbst nicht ernst genommen, weil man sich schnell wieder umgewöhnen kann, wenn die Daten nicht direkt vor der Nase auftauchen. Herzlich Willkommen im Internet. Kacknoob. Trotzdem wurde es ein Bestseller, merkste was?

Das Medium ist nicht der Inhalt.

Die breite Masse kommt mit dieser “neuen” (25 Jahre alten) Technologie in Berührung. In Deutschland sind 75,1% online. Die größten Zuwachsraten sind in der Altersgruppe 50+. Die durchschnittliche Internetnutzung liegt bei 83 Minuten am Tag. Das Fernsehen hat, mit 178 Minuten täglich, einen größeren Einfluss. (Quelle) Das Internet wurde immer populärer als Quelle und Kommunikationsplattform. Wie wollen 1.0 Menschen die Internetprobleme lösen? Wir schauen, was auf der EU-Ebene dazu vorgetragen wird. Da kommen Vorschläge, da flattern dir die Ohren. Eine Whiteliste (Liste mit „guten“ Webseiten, die irgendjemand anlegen soll) für das Internet. Das ist so, als hätten wir eine Behörde, die Texte auf Papier erlauben muss oder dass jeder Brief geöffnet wird, um ihn zu prüfen. Das hört sich nicht besonders nach Freiheit an. Wer derartige Vorschläge macht, zeigt vor allem die Angst dieses Kontrollverlustes. Alles was denen nicht passt soll mit Netzsperren gelöst werden, aber dann jahrelang über China meckern, weil die ihr Netz zensieren. Sehr lustig.

Zu anderen Probleme haben sich Lösungen gefunden. Urheberrechtlich geschützte Inhalte werden heute häufiger gelöscht als vor ein paar Jahren. Das heißt, ich suche etwas, doch da gibt es nichts. 404. Panik? Nö. Wenn der Inhalt aus dem Netz verschwindet, dann ist er halt weg und das ganz ohne Abmahnwelle. Es wird einigen Kiddies öfters langweilig sein, aber ich kann gut ohne leben. Wenn es keinen digitalen Weg gibt, dann halt nicht. Dann freue ich mich umso mehr, wenn ein unbekannter DJ seine Tracks veröffentlicht und ich neue Helden entdecken kann. Das Netz ohne Bushido MP3s kann nur besser werden.

Dann finde ich Kreative und sage mir: „Kostenlose Musik und Geiler Typ? Wann gibt es das Album und wo ist die Tour?“ Das funktioniert auch und es wird in Zukunft normal werden. Genauso wie es normal werden wird im Netz für solche Dinge zu bezahlen. Wenn es nur um digitale Dateien geht und ich sie mit zwei Klicks vervielfältigen kann, dann muss ich das am Preis merken. Es gibt weltweite Konkurrenz im Netz. Ich muss kein Genie sein, um das zu kapieren. Ich fand schon MP3-Alben, die waren teurer als die CD. Was soll der Mist? Die Datei kann mit geringem Aufwand kopiert werden, während die CD gepresst werden muss. Da läuft etwas erstaunlich falsch mit der Preis-Leistungsgestaltung. Wenn die 1.0 Bosse das nicht kapieren, dann bleibt mit eurem "Content" wo ihr seid oder geht bitte schneller pleite. Ich verzichte. Das ist inkompatibel mit mir.

Das reicht aber nicht. Es wurde darüber diskutiert, ob den Menschen der Internetanschluss weggenommen werden soll, wenn sie das Urheberrecht nicht beachten. Es gibt Länder, die haben das gemacht. Das läuft in der Praxis so: Drei mal laden und der Internetanschluss ist tot. Deine Kinder, Besucher oder ein Hacker lädt etwas über deinen Anschluss und dann schaust du dumm aus der Wäsche - für immer. Das ist die Attitüde mit der solche Menschen versuchen wieder Geld oder Macht zu ihren Gunsten zu verbiegen. Beliebt ist auch ein weiterer Grund: Zahlendreher in der IP-Adresse. Es kann schon unangenehm und langwierig werden, danach das Gegenteil zu beweisen. Gehirn aus, bitte folgen. Zahlendreher in IP-Adressen oder böse Hacker sind auch unschön, wenn die Polizei vor der Tür steht und nach Kinderpornografie sucht. Deine Frau und Kinder freuen sich bestimmt über den Besuch. Wir mussten ihren Ruf im Voraus einschläfern. Im Zweifel gegen den Angeklagten.

Ich bezahle viele Dinge nur noch online. Ich freue mich auf die nächsten Remixes auf Youtube, kaufe MP3 ohne DRM und gehe als Fan auf Konzerte. CDs habe ich keine mehr. Sie sind out. Ich kann sie nicht mehr abspielen. Bei Filmen sieht es ähnlich aus. Die letzten Kinofilme, die ich mir ansah, wurden von anderen ausgesucht. Ich weiß die Gesellschaft zu schätzen, aber die Filme waren völliger Schrott. Ich saß im Kino und fragte mich wann diese Intelligenzbeleidigung vorüber ist. Das Geld lohnte sich nicht für den Film. Da ist bestimmt das Internet schuld, oder nicht? Es gibt viele unabhängige Menschen, die Musik, Fotos oder Spiele produzieren und im Netz vertreiben. Die Indie-Szene wird immer populärer. Es wird aktiv nach Indie-Spielen gesucht, damit sie von Multiplikatoren unter die Leute gebracht werden. Es entwickelt sich in eine positive Richtung und weg von der Kulturindustrie. Jeder hat diese Rechte, nicht nur die großen Firmen, die ihre Lobby-Zombies losschicken.

Die Menschen wollen ihre Sachen teilen. Ist ja schön und gut. Irgendwo in Maßen. Fies ist es, wenn mit den Sachen von anderen Kohle verdient wird. Das ist kriminell und das passiert auch. Das sehe ich alles ein. Es sollte weg. Wenn wir es zulassen, dass so etwas gesperrt statt gelöscht wird, dann wird das nicht die letzte Sperre gewesen sein. Das kann munter erweitert werden. Dann betrifft es jeden und nicht nur die, die es verbockt haben. Da waren sie wieder, die negativen Nebenwirkungen für alle. Ich stehe dann auf der Matte, um dagegen zu halten. Das Problem ist nur, dass Netzsperren (scheinbar) leichter durchzusetzen sind als die Alternativen.

Trollitik

Das Problem ist klar. Wir kennen die Offliner nur zu gut. Dinge gehen schief. Daten kommen weg oder werden zweckentfremdet, deshalb versuchen wir, dass so wenig Daten wie möglich dort gesammelt werden. Der beste Datenschutz sind Daten, die man nicht hat. Unser Staat versteht das nicht. Wir wollen nur das Nötigste dort haben. Das Problem hat nicht nur der Staat, sondern auch Unternehmen, weil sie Datenschutz erst ernst nehmen, wenn Daten weg sind. Nachträglich brauchen die nichts mehr schützen. Ähnlich sieht es mit Wahlcomputern aus. Es gibt Dinge, die können mit Technik besser gelöst werden und bei manchen lässt man es besser. Wenn ein Wahlcomputer gehackt wird, sodass darauf Schach gespielt werden kann, ist das ein Indiz dafür. Das ist das gleiche Niveau wie elektrische Pfeffermühlen. Überall Batterien einbauen, damit ich mich nicht mehr bewegen muss, ist kein Fortschritt. Habt ihr denn nicht Wall-E geguckt?

Es gibt eine ganze Menge Menschen, die das Internet für sehr wertvoll halten und sie würden gerne noch einige Jahre „All Inclusive“ benutzen. Ohne Einschränkung oder Angst. Doch diese Unsicherheit wurde schon längst geschaffen. Bei uns bist du als aktiver Internetnutzer mit einem Bein schon im Rechtsstreit. Wenn du klein bei gibst, dann hast du direkt verloren. Das System ist klar: Das Internet übers Knie legen und Geld kassieren. Natürlich mit möglichst geringem Aufwand.

Erst nachdem Abmahnungen massiv ausgebeutet wurde, reagierte die Politik langsam und versuchte einen Deckel auf die ausufernden Abmahnungen zu drücken.

Das gleiche Spiel bei dem Thema Netzneutralität. Die Provider (das sind die, die dir den Zugang zum Internet bereitstellen) wollen gern mehr Geld einnehmen. Die wollen richtig volle Taschen. Deshalb wollen sie nicht nur Geld für den Zugang, sondern auch Geld z.B. von Youtube, weil dort so viele Daten über die Leitung gehen. Dafür werden deren Daten bevorzugt. Das hört sich genauso unfair an wie es ist. Jeder darf etwas ins Internet schreiben und hochladen. Doch wie viel Spaß macht das noch, wenn du auf dessen Video/Text/Fotos warten musst? Richtig, keinen! Das Internet ist eine Infrastruktur und die soll neutral bleiben. Es soll einfach da sein und funktionieren. Mehr will ich nicht. Aber da sind sie wieder mit ihrer Hardcore-Kommerzialisierung gegen alle Werte des Netzes. Dafür wird sich auch als Wegelagerer aufgespielt. Abzockerei auf hohem Niveau. Danach versuchte die Telekom ihre Flatrate ab einem gewissen Volumen zu drosseln. Du bezahlst eine Highspeed-Flatrate und nach 85GB hast du doppelte ISDN-Geschwindigkeit. Toll. Wir haben sie dafür „Drosselkom“ genannt. Mehr Geld für eine schnellere Flatrate wäre legitim, aber so nicht. Am Ende konnte es die Verbraucherzentrale NRW bremsen. Wo Flatrate drauf steht, soll auch Flatrate drin sein und nicht irgendwo in den AGB etwas anderes festgelegt werden. Es gibt Hoffnung.

Das heißt, wir müssen uns nicht nur gegen rechtliche Ausbeutung wehren, sondern auch gegen die kommerzielle Ausbeutung. Auf einer rechtlich sicheren Grundlage kann der Bürger nicht einmal das Internet per WLAN mit seinem Nachbarn teilen. Wenn ein Brief in dein Haus flattert und dein ehemaliger, netter Nachbar den Schwanz einzieht, dann sitzt du auf der Forderung. Störerhaftung nennt es sich. Du störst beim Geld verdienen anderer Leute.

Für Politiker mit kruden Gedanken wurde ein neues Wort geboren: Trollitiker. Eine Mischung aus Troll, aus dem Netzjargon und Politiker. Ein Trollitiker spielt gerne Napoleon im Netz. Es gibt einen, der hätte gerne Internetüberwachung, weil jemand auf seinen Namen eine Plastikmuschi bestellt hat. Was zum Teufel geht bei ihm vor? Bei einem Klingelstreich fordert er die Totalüberwachung. Plastikmuschis sind der neue Terrorismus? Das waren die sogenannten „schweren Straftaten“, für die damals Überwachung gefordert wurde. So so. Kanonen und Spatzen. Genauso fängt es an. Ein Trollitiker haut so etwas zum Warm machen raus.

Du kannst diese Fritzen nicht verändern, aber du hast Möglichkeiten. Wenn Abmahnungen verschickt werden, benutzt du keine Fotos/Songs mehr, sondern nur noch freie. Wenn die Telekom drosselt, suchst du dir einen kleinen Provider. Wenn die Überwachung ausbauen, dann kaufst du dir einen Proxy und verschlüsselst dein Zeug.

Nichts ändern, zahlen und dabei meckern hilft nicht.

Langsam veränderten sich einige Dinge in meinem Umfeld. Ich nahm nicht mehr alles hin, was mir erzählt wurde. Nicht weil ich gerne dagegen bin, sondern weil ich mir erst meine eigenen Gedanken machen will. Mein Weltbild war falsch bzw. ich merkte wieso es so aussah. Was war noch falsch?

Mein Arzt verschrieb mir ein Medikament wegen meiner Erkältung. Im Nachhinein muss ich bei „Medikament“ eigentlich Anführungszeichen machen. Da saß ich nun vor meinem Internet und den Tabletten. Ich suche das mal im Internet. Welche Tabletten sind das? Was ist drin und warum? Ich will Informationen. Und so befragte ich die Weltgehirnmaschine nach „Homöopathisches Medikament”.

Ich tippe es im Browser ein. Ich muss tief Luft holen: „Gleichartiger Schmerz“? Die Theorie ist, dass man sich giftige Stoffe in geringer Dosierung zuführt, um gesund zu werden? WTF? (Was zum Teufel?) Das Wasser „erinnert“ sich an den Wirkstoff? Unlogischer geht es auch nicht mehr, oder? Ich habe jeden Inhaltsstoff davon im Netz gesucht und alle sind giftig, aber in einem Verhältnis gemischt, dass man sie nicht mehr nachweisen kann. Ich versuche die Logik zu verstehen, doch es gelingt mir nicht. Fieberdelirium?

Das ist nicht nur völlig unlogisch, sondern auch wirkungslos in allen Studien (mal abgesehen von dem Placebo-Effekt, den man auch hat, wenn man Tic Tac lutschen würde und fest an seine heilenden Wirkung glaubt). Wer findet es glaubwürdig, dass der gleiche „Schmerz“ in geringerer Dosierung Linderung bringt? Es gibt schon komische Dinge auf der Welt, aber das? Selbstheilungskräfte haben die auch noch nie gehört. Es gibt auch ein homöopathisches Mittel gegen Herzstillstand. Da stirbt nachher einer, weil die immer solchen Blödsinn erzählt, den keiner überprüft hat. Kompletter Wissenschaftsfail. Ich schüttele mit dem Kopf und kann es nicht fassen. „Ich mache jetzt A und will zu B. B passiert aus einem völlig anderen Grund. Toll! Erfolgserlebnis. A war richtig.“ Argh, Selbsterfüllende Prophezeiung. Ich wählte den klassischen Weg. Ins Bett legen, viel trinken und ausruhen. Das ist mein völlig kostenloser Placebo-Effekt. Ich wurde gesund. Unglaublich! Danke, Internet.

Wer Homöopathie von seinem Umfeld und Familie gepredigt bekommt, der glaubt es. Es wird zu einem Ritual, zu einer Angewohnheit und zu einem Glaubenssatz. Es hat sich selbst bestätigt. Der Glaube an die Homöopathie ist ungebrochen, die Erwartungshaltung ist hoch und der Placebo-Effekt funktioniert. Es wird zur Identität der Person und solche Dinge können nicht kritisiert werden, ohne das sich die Person persönlich angegriffen fühlt. Bei manchen ist es der Beruf, das Geschlecht, Sport oder Musikgenre. Ja, auch das Betriebssystem kann zur Identität beitragen und deshalb werden OS-Diskussion wie Glaubenskriege geführt. Der Flame-War war geboren. Sie laufen umher mit dem einzigen richtigen Weg, halten alle anderen für falsch, können aber nichts davon nachweisen. Der „Glaube“, die alte Seuche. Ein Mechanismus, den ich schleunigst kontrollieren wollte. Ich kann mich irren. Ich kann vom Gegenteil überzeugt werden. Ich kann fragwürdige Punkte überdenken, es reflektieren und neu ausrichten. Ich kann falsch liegen, wie jeder andere auch. Dann waren meine Daten oder die Interpretation falsch. Ich kann ein Gleichgewicht in die verschiedenen Interessen bringen. Die Frage ist, wie ich damit umgehe und aus welchem Grund ich mich an etwas klammeren soll.

Du musst aufpassen, welche Dinge du als deine Identität ansiehst.

In der Schulwoche hing ich immer am Rechner. Immer. Jeden Tag. Wieder das Übliche: Surfen, lesen, chatten, zocken. Irgendwann ging der Blick neben den Monitor durch mein Fenster. Es war dunkel. Ich kann nicht sagen seit wann es dunkel war. Eben war es noch hell, da war ich mir sicher. „Wie viel Uhr ist es?“ Ein Blick auf die PC-Uhr. Kurz vor Mitternacht. Oh, zu spät. Morgen war Schule. Abendessen vergessen. Schnell noch ein paar Cornflakes essen und schlafen. In den Ferien war es das gleiche Muster.

Wissen im Netz ist ein Informationsoverkill. Da darfst du dir nicht in die Hose machen. Du kannst alles nacheinander lesen. Das Problem ist nur, dass du im Netz nie fertig wirst.

In der Schule lernten wir den Umgang mit dem Computer. Also, die anderen lernten es. Mein Lieblingssatz war: „Ich weiß.“ oder „Kenne ich schon“.

In der Schule lernten wir vor allem, dass wir nichts aus Wikipedia kopieren sollen. Das mag einleuchten, weil jeder den Text ändern kann. Das fällt aber in der Regel auf, außerdem müssen Quellenangaben gemacht werden. Es sei denn, die Katze beißt sich selbst in den Schwanz. So wie bei Karl-Theodor von und zu Guttenberg. Er hat einige Vornamen und jemand kam auf die Idee noch einen Vornamen bei Wikipedia hinzuzufügen. Lustig wurde es dann, als viele Medien von Wikipedia den Namen abgeschrieben haben. Wie erwähnt, siehst du bei Wikipedia die Änderungen und so wurden Einzelnachweise gefordert. Da Spiegel Online allerdings behauptet, Karl-Theodor hätte sich selbst so vorgestellt, hatten die schnell den falschen Nachweis. Schleife. Komisch, es ist hat uns nie jemand davor gewarnt, nicht alles zu glauben, was in der Zeitung steht.

Wikipedia ist das größte Wissensprojekt überhaupt. Es hat auch seine Macken z.B. die Administratoren, die Relevanz gerne würfeln, aber im Grunde ist es gut.

Das ganze Zeug ist erreichbar auf deinem Smartphone in deiner Hosentasche. Es ist die einzige Möglichkeit unglaublich viel Wissen für viele Menschen bereit zu stellen. Günstiger funktioniert das nicht. Das Internet bewegt mehr als das 2500-fachen Datenmenge aller Bücher (Stand: 2012), DIE JEMALS IN JEDER SPRACHE AUF DER WELT geschrieben wurden. Das steht über ALLEM, was wir bisher kennen.

Das Netz ist die größte Wissenssammlung auf der Erde.

Fairerweise muss ich sagen, das ich keine Ahnung habe, ob es auf anderen Planeten eine Größere gibt.

Wir müssen unsere Einstellung zu Wissen ändern. Es wurden viele Projekte ins Leben gerufen, die Informationen und Daten für alle verfügbar machen sollen. Daten dürfen nicht monopolisiert werden. Allgemeine Informationen wollen frei sein. Jeder kann daraus Wissen machen. Informationen und Daten sind noch kein Wissen. Die Bedeutung dieser Daten und die Zusammenhänge mit anderen Daten ergeben Wissen. Als Lehrer würdest du nicht jedes Jahr wiederholen, sondern Wissen und Inhalte verbessern. VERBESSERN und endlich offener Handhaben. Dann haben nicht nur deine dreißig Schüler etwas davon, sondern alle im Netz und das ohne großartigen Mehraufwand.

Wenn ich etwas lernen will, dann schaue ich, ob es ein Video/Fotos/Anleitung davon gibt. Je nachdem wie einfach es der Macher erklären kann, lerne ich es schneller oder langsam. Eine Schule bei der ich mir den Lehrer aussuchen kann? Was ein Traum. Bequem, auf Knopfdruck und in meiner eigenen Geschwindigkeit. Wenn Mathematik ein Youtube-Kanal hätte und ich es mir ansehen kann, wann ich es will? Es ist eine Chance in die Zukunft. Gebt den Kids Computer und Netz, dann haben sie immerhin die Möglichkeit schlauer zu werden. Lesen, schreiben, rechnen, Internet. Informationen beschaffen, bewerten, sortieren. Daraus Regeln und Grundsätze ableiten. Vernetzen und Zusammenarbeiten. Training, Training, Training. Mit anderen Menschen umgehen können. That's it!

Wissen im Netz bringt ist viel Wert und macht wenig Aufwand.

Es gibt seit Jahren Angriffe der Offliner auf das Internet. Zum Beispiel: Netzsperren gegen Kinderpornographie. Der Vorwand wechselt eigentlich ständig zwischen Terrorismus, Pornographie, Glücksspiel oder andere ausgebeuteten Probleme. Später wird es kaum dazu benutzt oder das Ergebnis hilft niemanden. Auch wenn die Gründe sicherlich legitim sind, hat die Lösung mehr Nebenwirkungen, als wenn ich mir mein Bein absäge, weil es juckt. Wer Inhalte einstellt, dem kann man auch den Hahn abdrehen. Internetseiten können beim Hoster (dort sind die Daten gespeichert) gelöscht oder zurückverfolgt werden. Die Netzmenschen nannten es: „Löschen statt sperren.“ Wir mussten wieder erklären, wie das Internet funktioniert und dass ihre „Lösung“ unangenehme Nebenwirkungen hatte. Netzsperren sind willkürliche Stoppschilder im Internet und für Nerds in 20 Sekunden zu umgehen. DNS-Sperren? DNS-Server ändern, fertig. IP-Sperren? Proxy oder VPN benutzen, fertig. Die Nerds können das. Uns trifft diese Sperre nicht und dann frage ich mich, wie sinnvoll es überhaupt ist? Wenn eine Frau überfallen wurde, dann kommt die Polizei mit ihren großem Stoppschild, damit niemand sieht was passiert ist? Wie wäre es denn mit helfen? Wie wäre es denn mit der Verfolgung der Straftat? Das war wieder so eine grandios-doofe Idee, die sich hartnäckig hielt. Die Trollitikerin bekam den Namen Zensursula. Wir mussten wochenlang über den Schwachsinn reden und erklären, sonst würden die es durchziehen. Wenn „Zensursula“ es auf ihren Veranstaltungen erzählt hat, haben die Zuhörer wild geklatscht. Niemand hat einen Plan vom Fach, aber die Hände am Hebel. Kritische Fragen? Nein, danke. Technisches Verständnis? Nein, Danke. Alternative oder bessere Lösungen? Nein, Danke. Politik und Fachwissen. Das passt nicht zusammen. Wir sind nur mit Schadensbegrenzung und Notwehr beschäftigt bis sich sogar eine Hilfsorganisationen für Vergewaltigungsopfer anschloss, um diese Maßnahme zu stoppen. Das Ziel, den Verbrecher zu fassen, ist wichtiger als Stoppschilder aufzustellen. Da verkaufen uns die Politiker das Verstecken von Straftaten als „gute Idee“ und kaum einer merkt es. Warum nicht? Jahre später merkte auch das BKA, dass es funktioniert.

Nein. Doch! Ohhhh.

Die armen Schweine sind nicht mit dem Netz aufgewachsen. Die müssen die Informationen schlucken, die man ihnen vor die Füße wirft.

Wenn du nur wenig von etwas weißt, solltest du es nicht einsortieren. Zu viel Interpretation und zu wenige Fakten.

Ich habe selbst schon illegale Webseiten löschen lassen. Eine richtige Abuse-E-Mail, mit dem richtigen Inhalt, an die richtige Stelle reicht aus. Ich kann das. Das sollte auch für die Polizei zu schaffen sein, doch ich bin mir nicht so sicher. Von der Polizeigewerkschaft kommen auch fragwürdige Vorschläge in Richtung Internet. Im Internet „Streife fahren“ und "Terroranschläge per Mail"? Aha, was raucht ihr so? Wie soll das funktionieren?

Die haben Internetmordgedanken. Wir machen Notwehr und langsam bin ich es Leid. Ach, Quatsch. Es ist schlimmer. Ich bin schon im Galgenhumor-Endstadium.

Macht es doch, wenn ihr meint, dass es unbedingt sein muss, ich zähle die Wochen bis es missbraucht wird.

Erst wieder zu den schönen Dingen! Nächster Tag: Freitag. Nur drei Stunden Schule, wegen den Ferien. Perfekt! Es war gute Stimmung im Schulbus. Fahr schneller, ich will nach Hause! Zuhause angekommen. Stille im Haus. Niemand da. Alle arbeiten. Rechner an. Online! Freundesliste. Ein paar meiner Freunde stiegen früher aus dem Bus aus. Die waren immer vor mir online. Ich war neidisch. Es waren endlich Ferien. Ich konnte lange auf bleiben, yay. Noch mehr Internet.

Ich trollte mit Freunden, da wusste ich noch nicht, dass es Trolling heißt. Trolling nennt sich Störkommunikation, die von der ursprünglichen Diskussion ablenkt. Es wird aber auch als Universalwort benutzt, wenn jemand verarscht wird. Wenn viele Trolle mitmachen, hast du einen so genannten „Shitstorm“. Eine Empörungswelle. Die geht auch manchmal in die falsche Richtung, weil die DAUs (=Dümmster Anzunehmender User) Netz haben, aber immer noch keine Informationen prüfen können.

Es war spät und langweilig. Ich war mit ein paar Freunden im Chat. Wir wollten etwas ausprobieren und brauchten einen Köder: „Wir geben uns Mädchennamen.“ Gute Idee! Ich meldete mich als sexybabe15 an und bestimmt schreiben uns irgendwelche Deppen. Das wird doch lustig, oder? Und es wurde lustig. Ein Privatfenster erschien: „hallo du“. Noch ein weiteres Chat-Fenster. Noch eins. Fünf Fenster waren offen. Oh Gott, es funktionierte. Jede Sekunde kamen mehr Fenster dazu. Ich konnte sie nicht mehr sortieren. Ich tippte “hey”. Als Antwort kam: “willst du cs (=Cybersex)?” Hahaha! Arme Trottel. Traue nie dem Internet.

Wir machten uns schnell eine Fake-E-Mailadresse und sammelten die ganzen „Privat-Fotos“ ein. Da es verständlicherweise nur Männer waren, konnte ich wenig damit anfangen. Interessant, wie viele Menschen nach drei Sätzen ihre Nacktfotos durch das Netz schicken, wenn es denn am Ende ihre echten Fotos waren. Wir lachten bis vier Uhr nachts über die Aktion.

Im Netz lernte ich Leute aus meiner Region kennen. Wir sahen uns online, chatteten und trafen uns am Wochenende in der Stadt. Und was machen die so? Bier trinken. Wow. Gruppenzwang versus introvertierter Alex? Als Nerd trank ich meine Cola, während sich andere die alkoholischen Sachen rein hauten. Die Wahl der Kneipe fiel nicht schwer. Es gab nur einen Laden, der vom Jugendschutzgesetz noch nie etwas gehört hat. Da waren alle in meinem Alter und es waren viele. Dementsprechend groß war der Nervenkitzel, wenn das Gerücht herum ging, dass es bald eine Razzia geben könnte und die gab es auch. Tatütata. Panik.

In den Schulferien chattete ich durchgehend zwei Wochen mit der lieben Laura. Sie saß vor ihrem Rechner. Ich saß vor meinem Rechner. Jeden Tag: Nachricht hin. Nachricht her. Ein 12 Stunden Chat. Aufstehen, Rechner starten und Sie war wieder da. Wir wurden Freunde und unternahmen außerhalb etwas zusammen. Die Ferien gingen zu Ende. Sie war öfters offline. Sie hängt wohl doch weniger vor dem Rechner als ich, aber wen wundert das? Kein Kellerkind.

Zu Hause hatte ich auch meine eigene, private Kluft zwischen online und offline. Meine Eltern waren wenig begeistert, dass ich mich eigentlich nur mit dem Internet und meinem Computer beschäftigen wollte. Aber irgendwie stieß mich mein Vater auch mit der Nase darauf, als ich eine eigene Internetseite wollte und bekam. Ich kann ins Internet schreiben. Juhu! Danach spielte ich mit HTML herum. Genauso sah es auch aus. Hintergrundbilder, bei denen niemand den Text erkennen konnte und solche Späße. Es war keine typische, blinkende MySpace-Webseite, aber schon schlimm.

Irgendwann hatte ich es soweit, dass es sich auch andere ansehen konnten. Eines schönen Tages wurde mir Geld angeboten, damit ich über Glücksspiel schreibe. Auf so eine E-Mail würde ich nie eingehen, wenn die nicht sogar im Voraus bezahlt hätten. Den Text sollte ich selbst schreiben und die Seite sah relativ (Gnihihi) seriös aus. Jedenfalls die maximale Seriosität, die bei dem Thema möglich war. Ich fand es toll Geld dafür zu bekommen. Ich freute mich über 20,- € Taschengeld auf meinem Paypal-Konto. Später lernte ich was begehrter Inhalt im Netz bringt. Ich hatte eine Anleitung mit der jeder Streams von Kino.to herunterladen konnte. Das suchten so viele Besucher, dass ich gut 15,- € im Monat mit extrem nerviger Werbung auf dieser Anleitung „verdiente“. Allerdings war mir klar, dass sie nicht unbedingt die legale Benutzung fördert und deshalb löschte ich das Ganze nach wenigen Monaten. Was ist, wenn die Polizei mir mein Kinderzimmer stürmen? Sie würden meinen Rechner wegnehmen und alles sehen, was ich damit gemacht habe.

Heute muss der Nutzer einem Techniker genauso viel Vertrauen entgegenbringen wie einem Arzt. Mit diesen Maschinen werden Privatsachen gemacht. Als Techniker stolperte ich auch schon über Privatpornos und das häufiger als ich möchte. Ich saß vor einem Rechner und sollte ein paar Trojaner herunter schmeißen und den Rechner prüfen. Gesagt, getan. Es lief gerade eine Reparatur, die einige Zeit beschäftigt war. Ich war am Essen, vor meinem eigenen Rechner, wie so oft. Dann ging der Bildschirmschoner des Kunden-PCs an. Mich lächelt eine ältere, nackte Dame mit riesigen Brüste an. Oha! Das nächste Foto wird eingeblendet. Die gleiche Frau, diesmal vorne über gebeugt, sie streckt ihre behaarte.... Ahhh, um Schlimmeres zu verhindern, sprang ich vom Stuhl auf und schaltete den Bildschirmschoner aus. Puuuuh. Habe ich dem Kunden die Hand geschüttelt? Ich versuchte sämtliche Gedanken in diese Richtung zu verdrängen.

Ein anderer Tag, ein anderes Notebook einer Bekannten. Ein anderer "Computerfachmann" kümmerte sich normalerweise darum. Aha. Ich schaue mir den Rechner an. Völlig falsch konfiguriert und voller Sicherheitslücken. Ich könnte einen 12 Jährigen auf den Rechner los lassen und er könnte das Gerät hacken. Ich suchte ein Programm im Browser, doch mir wurden immer wieder "ungewöhnliche" Webseiten vorgeschlagen. Verschiedene Pornoseiten und Suchbegriffe, die angeklickt wurden. "blond girl fucked with big dick". Autsch, ich sollte das nicht lesen. Stimmt, sie war blond. Ich wollte hier nur einen Rechner sicherer machen und nicht ihre sexuellen Vorlieben auskundschaften. Als Nerd muss ich auch die Fresse halten können. Diskretion und so. Wenn möglich, sollte ich es auch nicht in einem Buch erwähnen. Immerhin ohne Namen. Ha! Ich kann. Wenn jemand Computerprobleme hat, kann aus Sicht eines DAU (=Dümmster Anzunehmender User) jeder helfen. Hauptsache irgendjemand hat gesagt, dass er irgendwas in diese Richtung macht. Das kann von Elektriker bis Postbote wirklich jeder sein und wie soll ein Laie den Unterschied auch erkennen? Der eine frickelt mit Strom, der andere hat immerhin so ein technisches Dings in der Hand. Leichtgläubigkeit muss toll sein. So kam es wohl auch dazu, dass ein Kunde reumütig in den Computerladen kam, um Teile seines Notebooks in einer Kiste abzugeben. Die Schrauben waren in einer Tüte. Er hatte wohl Probleme mit der Hardware und ein Freund, "der sich auskennt", hat danach geschaut. Dieser Freund hat es auseinander geschraubt, um nach dem Fehler zu suchen. Den Fehler hat er nicht gefunden und konnte es leider nicht mehr zusammenbauen. Der Nerdalltag.

Mein Fachgebiet ist nicht das Fachgebiet anderer. Jeder ist irgendwo ein Noob.

Vertrauenswürdige Quellen versus kompletter Humbug. Allein die Sache mit den Abofallen war schlimm. Da wird "kostenlose" Software zum Download angeboten und am Ende wollen die trotzdem Geld. Ich kenne viele, die bezahlt haben, weil sie noch nie mit Anwälten zu tun hatten. Die Internetnutzer werden verängstigt und bezahlen für Luft. Außerdem ist es ein leichtes irreführende Werbung im Netz zu kaufen. Auf einer Downloadseite braucht der Nutzer schon den sechsten Sinn, um neben fünf Werbebanner, die nur aus einem Download-Button bestehen, den echten Button der Software zu finden. Der Internetanfänger hat keine Chance und kommt unter die Räder. Herzlich Willkommen im Internet. Gauner machen Knete und du bist ihr Opfer. Nach einiger Zeit wurden Abofallen mit Hilfe der Button-Lösung erschwert. Es dauerte zwar, aber die Lösung war gut und das, ohne etwas kaputt zu machen. Hut ab. Es geht also doch.

Leider läuft es nicht immer so. Bei der Vorratsdatenspeicherung ist genau das passiert. Wir waren nicht da und das Gesetz kam. Es wurden alle besuchten Webseiten ein halbes Jahr lang gespeichert. Ohne Verdacht, ohne Grund. Alles wurde gespeichert. Das haben wir nicht verhindert. Bäm! Die Befürworter der Vorratsdatenspeicherung hätten vielleicht damit gerechnet, dass mit Hilfe dieser Überwachung mehr Onlinekriminalität aufgedeckt würde. Tja, leider nicht. Es kam und es war unnütz. Onlinekriminalität hat eine recht gute Aufklärungsrate, allerdings gibt es auch welche, die sich besonders gut verstecken können. Onlinekriminelle beschäftigen sich mit dem Thema und dann werden sie es ganz sicherlich nicht von ihrem Hausanschluss, auf der Couch, mit ihrer echten IP machen. Die Mehrheit hat irgendwann verstanden, dass Überwachung doof ist und sind dagegen vorgegangen. Digitale Menschen wollen alles jetzt und direkt. Freiheit, jetzt. Download, jetzt. Internet, jetzt. Dazu müssen wir bessere Lösungen vorzeigen.

Keine Vorratsdatenspeicherung heißt nicht, dass gar keine Daten gespeichert werden. Wie sollten sonst Abmahnungen verschickt werden, wenn die IP-Adressen nicht eine Zeit lange gespeichert werden? 7 Tage sind zulässig und reichten bisher immer aus. Warum also auf 6 Monate bis 2 Jahre erweitern, wenn weniger auch funktioniert?

Kompromisse finden, mehr nicht.

Vorratsdatenspeicherung hin oder her. Das Netz ist nicht anonym. Den Anspruch hatte es nie. Das Abuse-System schützt vor Missbrauch, Onlinekriminalität, Spam und Betrug. Diese Daten werden heutzutage auch gespeichert, allerdings nicht so lange, wie es gewünscht wurde und die Forderungen nach längerer Aufbewahrungszeit sind nachweislich Overkill. Wir haben schon einen Kompromiss. Also lasst es und bringt da kein Ungleichgewicht rein.

Das Netz kollidiert verdammt oft mit wirtschaftlichen Interessen. Die Konkurrenz ist größer geworden. Es ist schwieriger etwas zu verkaufen, weil ich mit noch mehr Angebote konkurriere. Die Plattform hat sich geändert und die Gatekeeper sind weg. Dummerweise lies sich als Gatekeeper viel Geld verdienen. Heute konkurriert dieser Popkram mit unabhängigen Kreativen. Letztere sind eher dazu geneigt den "Kontrollverlustes" der digitalen Welt zu akzeptieren. Sobald der "Kunde" das Produkt in den Händen hat, kann er damit machen was er will. Das macht vielen Menschen Angst, weil sie das Schlimmste befürchten, aber der Kunde zahlt genau für diese digitale Freiheit. Filesharing ist ein Service-Problem, das hat nichts damit zu tun, dass niemand bezahlen möchte. Es läuft nicht so wie sich der Kunde das wünscht. Das ist der springende Punkt. Der Kunde weiß, dass digitale Güter mehr Möglichkeiten haben als bisher. Die großen Unternehmen wollen das aber nicht.

Was ist mit den illegalen Angeboten? Es ist leicht mit "kostenlosen" Angeboten zu konkurrieren, denn auch diese haben Nachteile. Die Meisten dieser illegalen "Anbieter" wollen mit ihrer Webseite Knete verdienen, manchmal sind Trojaner dabei oder sie nerven massiv mit Pornobildchen oder betrügerischer Werbung. „3.500 € in fünf Tagen. Ich zeige dir, wie es funktioniert.“ Da war sie wieder, die Leichtgläubigkeit. Es ist unseriös - (fast) jeder weiß das. Trotzdem schauen sich das hunderttausende Menschen am Tag, weil sie nicht das nötige Kleingeld (Jugendliche, Studenten, Arme, Geizige) oder überhaupt ein legales Angebot haben. Die zweite Gruppe kann zu Kunden gemacht werden. Um im WWW ordentlich verkaufen zu können, musst du eigentlich nur drei Dinge haben: Einfach bezahlbar sein, keine technische Einschränkungen haben und Multiplikatoren finden. Es hilft auch frühzeitig seine völlig übertriebenen Erwartungen zu dämpfen. Ich habe auch schon Texte gelesen, die meinen, dass sie mit einem(!) Song/Buch/Foto in den Olymp kommen und massiv reich werden. Jeder! Diese schnell-reich Mentalität nervt. Es hat JEDER auf dich gewartet... NICHT. Und wenn das nicht passiert, dann soll das Filesharing schuld sein? Daraus wird schnell ein Recht abgeleitet, dass dieses eine Song/Buch/Foto ausreichen müsste, um drei Generationen der Familie zu versorgen. WTF? Als würde sich ein Bäcker hinstellen und verlangen, dass seine Miete von einem Brot im Monat bezahlt werden soll. Realistisch zu bleiben ist schwierig.

Schatten.

Das Netz hat seine hässlichen Seiten. Da wären die Viren, Trojaner und Abzockerei. Doch es gibt hässlichere Dinge, die leider auch der Realität entspringen. Ich stolperte über einen Hashtag (#hashtag) der Massenproteste, die entweder im Iran oder später in Tunesien waren, und landete dabei auf Youtube. Eine Nahaufnahme einer angeschossenen Frau, die zuckend auf dem Boden liegt. Ihre Familie kniet um sie herum, weint, fleht, schreit und bettelt. Sie wurde am Hals getroffen. Soldaten schießen immer in Richtung Kopf, Herz oder Hals. Die Blutlache wurde größer, jemand presst seine Hand auf ihre Wunde. Blut läuft aus ihrem Mund. Wenige Sekunden später hat das Zucken hat aufgehört. Sie war tot.

Im Netz sah ich, wie die Miliz mit den Demonstranten umging, weil die sie Handy-Kameras hatten und es auf Youtube hochluden. Unzensiert. Ungeschnitten.

Ich stolperte über ein weiteres Video: Die Polizei trieb gerade Demonstranten über die Straße. Die Kamera filmte den Polizistenwall. Ein Demonstrant hebt einen Stein auf. Ein Schuss fällt. Im nächsten Moment sackt er zusammen. Schreie. Seine Freunde ziehen den toten Körper von der Straße. Blut. Es ist schwer zu sehen, wie andere Menschen für ihre Freiheit kämpfen und dabei getötet werden. Ich bekomme ein hässliches Gefühl im Bauch und leide mit der Familie. Angst. Hilflosigkeit.

Der Mensch kann verdammt schlecht sein. Quelle: Internet.

Das Internet kann nur so böse sein, wie der Mensch, der es benutzt. Es spiegelt die Realität wieder, lässt sich aber auch manipulieren. Langsam lernte ich die dunkle Seite des Netzes kennen. "The Internet Is For Porn!" Jeden Fetisch von illegalem Tiersex, über Frauen, die Schaben in High Heels zertreten, bis zu dem „Klassiker“ 2 Girls 1 Cup, bei dem sich japanische Pornodarsteller gegenseitig in den Mund ... Woooooohh!

Wer denkt, dass er hart drauf ist, der sollte auf 4Chan surfen. Der virtuelle Schulhof. 4Chan ist ein Board auf dem "anonym" Fotos gepostet werden. Das ist quasi die Geburtsstätte der fiesen Trolle. Das geht von harmlos bis Psychoterror. 4Chan ist so etwas wie die dunkle Ecke auf dem Schulhof des Internets. Dort werden lustige Memes geboren und Trolle finden eine Beschäftigung. Hier finden sich lustige Fotos, neben gespaltenen Schädeln und erhängten Menschen. Scheinbar nur um andere zu schockieren. Herzlichen Glückwunsch. Das hat funktioniert. Der Schock ist meist bittere Realität. Diese Dinge kommen aus der Welt. Reflektiert im Netz. Der Mensch ist gut und schlecht. Das Netz ist auch beides. Repariert bitte zuerst die Welt. Dadurch lösen sich einige Probleme im Netz von selbst. Wenn du Foren liest, zweifelst du auch an der Menschheit. Viele Menschen kommen im Reallife nicht miteinander klar und im Netz treffen sie aufeinander. Trolle, die andere Trolle füttern, um sich dann zu ärgern. Ein Trollfelskreis.

Das Problem liegt daran, dass jeder vor einer Maschine sitzt und den Menschen gegenüber weder kennt, noch sieht. Da treffen völlig unterschiedliche Charaktere jeglicher Arten aufeinander.

Aber "Hey, was soll's" das Netz ist groß genug für alle. Solange sie sich im Netz austoben und da draußen niemanden wirklich auf die Nerven gehen, soll es mir recht sein. Leute, die sonst nicht gehört werden, bekommen im Netz Aufmerksamkeit. Außerdem ist der wütende Internetmob manchmal hilfreich und dann bin ich froh, dass wir die haben. Die machen sich wenigstens die Hände schmutzig. Das ist der Gegenpol zu radikalen Offlinern.

(Gefühlte) Anonymität weckt viele Ausdrucksformen, da sich niemand Gedanken über die Konsequenzen machen muss. Ein Freifahrtschein für Deppen, aber auch eine Chance. Trolling ist Internet-Störkommunikation. Bescheuert und hat trotzdem ihren Sinn. Denn auch hier kannst du etwas lernen. Wer seinen Kopf behalten will, der sagt es anonym. Trolle und Hacker sind hilfreich, wenn es hart auf hart kommt.

Wir müssen lernen, locker damit um zu gehen. „Don't feed the troll“ (Füttere nicht den Troll) gilt auch für das echte Leben. Bösartiges Getrolle gibt es immer, aber du musst dir nicht unnötig den Kopf darüber zerbrechen. /igno oder /kickban. Es macht keinen Sinn mit ihnen zu diskutieren, es wird kein konstruktives Ergebnis geben, weil sie nicht daran interessiert sind. Das spart einiges an Zeit, Energie und Nerven.

Wer wilde Trolle füttert, darf sich nicht wundern wenn er gebissen wird.

Das Internet bzw. der Mensch ist so. Natürlich nicht genauso und immer gleich, aber auf einem gewissen Level schon. Ich kann auch nichts dafür. Wenn einige Leute oberflächlich, primitiv, destruktiv oder stur sind, machst du nichts daran. Du kannst nicht beeinflussen, was dir jemand im Netz schreibt, aber du kannst beeinflussen, wie du darauf reagierst. Vor allem als Anfänger kann einem das vielleicht den Spaß verderben. Wenn du für ALLE Menschen im Internet erreichbar bist, hat das auch Nachteile. So einfach ist das.

Es ist für mich nicht schwer zu glauben, dass wir von Affen abstammen.

Reallife.

Ein Sprung in meine Netzkind-Zeit. Ich hatte meine Beschäftigung im Netz, doch langsam wurden andere Dinge wichtiger. Mein bester Freund interessierte sich plötzlich für die Frauenwelt. Mit Knutschen und so. Da hatte ich Nachholbedarf. Knutschen konnte ich schon und meine erste Kindergarten-Freundin hatte ich auch hinter mir, aber ich war zwischenmenschlich verpeilt. Ich verstand das Meiste nicht und mit diesen oberflächlichen Normen hatte ich es auch nicht. Das sind Dinge, die ich verpasste, weil ich damit beschäftigt war das Internet zu lesen. Gott sei Dank, ist das, was ich als „Verpeiltheit“ kannte, heute geheimnisvoll, lustig, tiefgründig und interessant. Glück muss ich auch mal haben. Früher wurde ich schief angeschaut, wenn ich zu einem Witz „LOL“ sagte. Heute geht das. Soziales kann ich nachholen. Gib mir 'nen Link!

Guter Witz! Moment, ich meinte das ernst. Wer gab mir Antworten? Das Internet. Am nächsten Tag tippe ich meine Frage in Google. Ich fand ein paar Foren. Ich fand besser gesagt Foren zu „Frauenzeitschriften“. Männer fragten sich, warum Frauen sie nur als Freunde sahen. Die Antworten waren hauptsächlich „bleib so wie du bist. Irgendwann kommt eine....“ Toll, da schütten sie ihr Herz aus und fragen sich, warum sie zu doof zum Flirten oder eine Beziehung sind und die schreiben: „Mach einfach weiter so. Irgendwann wird es schon funktionieren.“ Welcher Tipp soll das sein? Das Gleiche tun und etwas anderes zu erwarten? Mein bester Freund gräbt die Frauenwelt an und ich war nur der Nerd-Sidekick. Das kann doch nicht alles sein, oder? Also weiter im Netz gesucht. Wie gehe ich das als Nerd an? Ich brauchte einen Guide. Wann, was und wie?

Ein Schlüsselerlebnis war bei einem Besuch meiner Kieferorthopädin. Ich war nämlich nicht nur anders als andere, sondern hatte dazu auch noch eine Zahnspange. Checkpot! Meine Kieferorthopädin hatte einen schönen Behandlungsraum mit drei Stühlen. Das heißt, wir haben drei Patienten - meist junge Menschen, die auch Zahnspangen hatten - gleichzeitig im Raum, was mir unendlich unangenehm war. Es war mir auch schon unangenehm überhaupt mit Fremdem in einem Raum zu sein und vor denen soll ich mich behandeln lassen? Ich saß neben meiner Mutter und wartete. Eine kleine Blonde wurde, während ihrer Behandlung, angerufen. Die Ärztin wartete, sie telefonierte kurz (sogar relativ laut, es bekam also jeder mit) und dann ging es weiter. Es war nicht störend, weil sie sich kurz gefasst hat. Meine Mutter sagte daraufhin etwas im Sinne von "Sie darf das machen" und ich fragte mich warum? Durfte sie eigentlich nicht? Sie war im gleichen Alter, wie ich. Sie war Patientin, wie ich. Warum darf ausgerechnet sie? Dann darf ich das logischerweise auch. Warum kommt sie damit ohne Probleme durch, obwohl es scheinbar nicht angebracht war und andere nicht ran gegangen wären? Ich verstand es nicht. Sie hat es gemacht. Dann war es plötzlich doch in Ordnung, was sonst nicht der Norm entsprach. Ach, doch so einfach? Darf ich doch so sein, wie ich bin?

Ich stieß auf einen interessanten Thread (so nennt man ein Thema in einem Forum). Jemand fragte in einem Psychologieforum und bekam Antworten. Die Frage war: Wie finde ich eine Freundin? Die Ratgeber machten den Hilfesuchenden klar, dass sie ihren Arsch in die Welt bewegen müssen. Kennenlernen. Flirten. Andere Menschen ansprechen? Ernsthaft? Ach, Flirten. Flirten ist leicht. Protokolle und Kompatibilität abchecken. Ironie kann ich. Doppeldeutigkeiten einbauen. Das ist wie chatten. Zwei Monate später war ich einer der Typen, der den anderen Tipps geben konnte.

Geeks haben einige Vorteile in Bezug auf Selbstsicherheit und Attitüde. Was andere über dich denken, ist dir tendenziell egal. Introvertierte brauchen keine große Aufmerksamkeit oder soziale Bestätigung von außen. Ich jedenfalls nicht. Ich war aber auch lernfähig. Ich lernte von anderen Mustern und so konnte ich mich irgendwie damit anfreunden neue Menschen kennenzulernen, weil es mir egal war, was sie von mir halten.

Ich war 16 Jahre alt, als ich in meinem ersten Technoclub ging. Elektronische Musik mochte ich schon seit dem Kindergarten. Damals überspielte ich meine Benjamin-Blümchen-Kassetten mit den House-Sessions im Radio. Die guten, alten Taschentuchfetzen in den „Kopierschutz“-Ecken. Wir gingen in einen kleinen dreckigen Club. Da mein bester Kumpel eher der Hip-Hop-Mensch war, blieben wir nicht lange. Ich wollte aber bald wieder hin. Einige konnten da richtig cool tanzen. Kann ich auch so tanzen lernen? Wie tanzt man denn bitte auf Techno oder House? Frage Incoming. Goto Antwort! Meine Lieblingssuchmaschine sagt mir, dass es sich „Melbourne Shuffle“ nennt. Sieht für Normalos nach Grashüpfer aus. Ich fand es cool. Es gibt eine Community mit How-To Videos, die die Schritte langsam zeigen. Ich fing an vor dem Spiegel zu üben. Erst langsam und dann irgendwann zur Musik. Nach einigen grob-motorischen Versuchen, sah es einigermaßen gut aus und passte zur Musik. Ich konnte mich bewegen. Also wieder ab in den Club und wollte es probieren. Mit dem Bus in die Stadt und auf die Tanzfläche. Läuft! Ich bekam sogar Komplimente und die Leute fragten, wo ich so gut tanzen gelernt habe. Och, wo könnte ich das wohl gelernt haben? Na, im Internet!

Klingt komisch, ist aber Internet.

Ich lernte die rothaarige Sara kennen. Sie konnte tanzen, war älter als ich und hübsch. Ich nannte sie Grashüpfer. Sie tanzte auch so. Wir waren in einem kleinen, dreckigen Club. Alle älter als ich. Fast leere Tanzfläche. Sie schaute mir beim Tanzen zu und umgekehrt. Irgendwann habe ich "Hey" gesagt. "Du tanzt super." Bisschen Happy-Face. "Danke, du auch." Bäm! So einfach. Wir saßen zusammen auf einer Couch. Sie: „Willst du auch?“ Gerolltes Geld und weißes Pulver. Ich nehme nicht an, dass sie jetzt Kuchen backen wollte. Ich musste nicht überlegen, da ich sowieso Gruppenzwang-Immun bin „Nein, danke.“ Drogensucht und Entzug hab ich auch gegoogelt. Hört sich nicht gut an, lass ich besser mal.

Ich bin mit einer Sucht schon völlig zufrieden.

Doch Sara hatte ja einen Plan: „Wir wollen die Nacht durch tanzen.“ Ach so! Na, das kann ich auch ohne weißes Pulver. Ich bin LAN-Party erprobt. Um 1 Uhr ging es in eine andere Disco. Weniger Drogen und mehr Leute. Sogar Türsteher. Ich wurde nicht kontrolliert. Mein Trick war es, so an den Türsteher vorbei zu gehen, als würde ich jedes Wochenende hier sein. Dick machen und selbstbewusst auftreten. Niemals den Türsteher direkt anschauen. Reallife chatten hatte ich irgendwie raus. Ich konnte mich mit der Welt draußen anfreunden. Der Club war der Hammer. Es war dunkel, eng und großartig! Shuffeln nach rechts, Sprung nach links. Läuft. Fetter Bass im Hintergrund. Stundenlang wurde getanzt und "Moves" geprobt. Erschöpft und glücklich ging ich nach Hause. Wir wurden raus gekehrt. Geiler Abend. Danke, Internet.

Versuche es zu lernen, wenn es dich interessiert.

Ich saß wieder vor meinem Rechner und surfte durch die Weiten des Internetz. Die Sache nahm langsam Geschwindigkeit auf, was konnte ich noch ändern oder lernen? Was war noch bescheuert, aber ich hatte es noch nicht bemerkt? Ich stieß auf ein Video über Tierhaltung und Schlachtung. Iiiihhh. Die Tiere dürfen kreischend ausbluten. Es erinnerte mich an die Videos der Demonstranten. Tote Tiere in den Mixer und später dann auf meinen Teller? Es ist sehr traurig zu sehen, wie ein Wesen um sein Leben kämpft. Dazu noch die Schlachtzahlen. Ich war nie ein großer Fleischfan, also werde ich Vegetarier. Von 0 auf 100%.

So einfach ist das, wenn der soziale Normdruck weg ist.

Meine Familie war geschockt. Ich hatte kaum Gemüse gegessen und soll plötzlich Vegetarier sein? Alles was grün war, mochte ich nicht mal probieren. Und jetzt? Das Internet hatte Schuld. Je mehr ich über Tiere als Nahrung las, umso ekliger fand ich es. Ich will keine Tiere essen. Ich hatte mir nie solche Gedanken darüber gemacht. Als Vegetarier bekam ich Dinge zu hören, die mich an der menschlichen Intelligenz zweifeln lassen. Das passt dem Normalo nicht. Aber auch hier ist wieder das unkritische Übernehmen von Bullshit, den irgendjemand erzählt hat. Da fiel mir endgültig auf, wie wenig die Menschen über sich, andere und ihr Leben nachdenken. Selbst in alten, verstaubten Biologie-Büchern basiert die Ernährungspyramide nicht auf Fleisch mit Fleisch.

Die Reaktionen, der nicht-geistreichen Bevölkerung war der Hammer. Sätze wie: "Dir fehlen doch dann wichtige Stoffe", "Ein richtiger Mann muss doch Fleisch essen" und "Deine Knochen bilden sich zurück". Das sind die Sprüche, die Vegetarier hören. Üblicherweise ohne Hintergrundinformationen, die eine Diskussion rechtfertigen würden. Welche Nährstoffe fehlen denn? Das konnte mir niemand sagen, war klar. Oberflächliches Hingeplapper. Die richtige Reaktion ist immer Rückfragen zu stellen: Woher weißt du das? Was fehlt mir denn? Was ist denn für dich ein „richtiger“ Mann? Hast du schon darüber nachgedacht? Dann wird es still. Es wird sehr still. Keiner wusste etwas, aber ich wollte die Fragen selbst beantworten. Was findet sich im Netz dazu? Was fehlt mir denn? Das kann nur Vitamin B12 sein und das Problem müssen nur Veganer lösen. Kritik am Thema vorbei. Du bist raus. Ich werde im Reallife getrollt ohne Ende. Im Netz finden sich Bodybuilder, die sich vegetarisch ernähren. Die haben Muckis wie Berge. Da fiel mir auch auf, welche verkorksten Rollenbilder in der Welt unterwegs sind. Wer hat euch den Scheiß beigebracht? Die Definition von Männlichkeit ist nicht kalt-herziges Prollo-Arschloch, dass in seiner Höhle sitzt und an einem Reh-Rippchen nagt. Habt ihr nicht Bambi geguckt? Meine Fresse.

So viele Hände habe ich nicht zum Facepalmen. "Warum isst du kein Fleisch? Fleisch schmeckt doch so gut." Das merkst du doch schon am Wort. Es ist Geschmackssache und Geschmäcker sind verschieden. Wenn ich in der Situation bin, dass ich wählen kann, dann wähle ich kein Fleisch. Ich mag es nicht. Das kann sich morgen ändern. Wenn die Zombieapokalypse kommt und ich überleben will, ist es mir herzlich egal. Dann enthaupte ich auch Zombies mit einer Schaufel und grille mir eine Weißwurst.

Andere Menschen werde sauer, wenn sie denken, dass ich etwas Schlechtes über sie denke.

Was sie niemals wissen können.

Ich sage: „Ich esse kein Fleisch.“ und bei dem anderen im Kopf beginnt es zu rattern: Warum isst er kein Fleisch? Bestimmt weil da Tiere getötet werden, aber ich esse doch Fleisch. Dann sieht er sich bestimmt ethisch „besser“ als ich, dieser arrogante Bastard und schon ist er (oder sie) unbewusst sauer auf mich. Ich versuche das Thema zu vermeiden, wo es nur geht. Solchen Menschen haben ein soziales Minenfeld um sich herum aufgebaut. Ich hörte auch schon: "Darüber darfst du nicht nachdenken." Was? Ehm, doch. Das habe ich noch nie gehört, dass mir jemand sagt, dass es besser ist über etwas nicht nachzudenken. Warum nicht? Die Konsequenz macht den Menschen Angst, denn dann gehören sie nicht mehr zu dieser großen, tollen, sozialen Gruppe und das halten die schon nicht aus. Pfff, ich schon, obwohl es echt nervig sein kann, denn es gibt kaum Auswahl für unterwegs. Bei einer Würstchenbude kann ich maximal Pommes essen. Juhu, Pommes. „Bitte drei Portionen. Ich hab Hunger!“ Ich bin kein Veggie-Missionar. Mich nervt diese unsinnige Diskussion. Nein, nur weil ich mich anders ernähre, habe ich nicht den heiligen Gral der perfekten Ernährung gefunden und muss anderen zwingen das alles genauso zu sehen. Ich meine, mein Problem war doch, dass es mir auf den Sack ging, dass jeder meint ich müsste Fleisch essen. Da gehe ich nicht hin und erzähle danach jedem, dass er kein Fleisch mehr essen soll. Das ist doch die selbe Scheiße, nur anders herum. Ich will nicht einen Zwang mit einem anderen Zwang ersetzen. Ich will Auswahlmöglichkeiten ohne diese Konformitätsscheiße. Solange mir niemand völligen Bullshit erzählen will, bin ich zahm. Ich diskutiere nicht mehr, ich verschicke nur noch Links.

Dein Weg passt nicht auf alle anderen.

Mein Geschmack ist anders. Deal with it.

Ich hatte Spaß an diesem Reallife-Ding. Ich schrieb meinen Blog und ansonsten war da die Schule. Wobei ich die Schule nicht mochte, weil ich es gewohnt war, mich nur mit Dingen zu beschäftigen, die mich interessierten. Ich bin nämlich verdammt faul, wenn es mich nicht interessiert. Ich wurde auch immer schlechter darin, anderen vorzutäuschen, dass es mich interessiert. Trotzdem waren meine Noten erstaunlich gut. Ich fing mein Fachabitur in Richtung Wirtschaftsinformatik an. Endlich Informatik! Schwerer Fehler. Wir hatten “lehrreiche“ Textverarbeitungsstunden. Reich an Leere. Wir mussten zu zweit an einem Rechner sitzen. Total gelangweilt von den sechs Stunden davor, wollten wir eigentlich nur noch nach Hause. Wirtschaftsinformatik war Wirtschaft plus zwei Stunden Informatik. Wir machten das Gleiche wie die Wirtschaftsklassen. Der einzige Unterschied war, dass die früher nach Hause durften und wir hatten noch Informatik. So hatte ich mir das nicht vorgestellt. Aber was blieb uns anderes übrig? Also saßen wir da und warteten bis die Stunde Textverarbeitung anfing. Die Lehrerin kam und gab uns erste Anweisungen.

Wir starteten Word und schrieben erst einen Text ab. Wie spannend. Vor lauter Aufregung nickte ich kurz ein.

Mir fielen die Augen zu. Ein Kumpel stieß mich an. "Hey, nicht pennen. Du musst wenigstens mit uns leiden." Langsam gelang es mir, mich wieder auf die Lehrerin zu konzentrieren. Sie sagte etwas: "Ihr müsst den Mauszeiger nach links neben das Wort ziehen, dass ihr markieren möchtet." Ach du Scheiße! Ist das ihr Ernst? Hier sitzen Leute, die jede freie Minute am Rechner sind, denen wird geläufig sein, wie sie ein Wort markieren. Ich musste lachen und warf meinem Kollegen ein WTF(=What The Fuck)-Blick herüber. Er lachte auch.

Meine Ausbildung als IT-Systemelektroniker war grundsätzlich interessant, aber das lief auch nicht ohne Probleme. Im letzten Jahr meines Fachabiturs hatte ich den Wirtschaftsteil gehörig satt. Wenn es eine Möglichkeit zum Wechseln gäbe, würde ich es machen. Mir wurde eine Ausbildung als Fachinformatiker angeboten, die ich gerne an nahm, statt meine Prüfungen zu schreiben. „Brauche ich das Fachabitur?“ „Nein, das interessiert nach der Ausbildung auch keinen mehr.“ Da saß ich nun mit den anderen Auszubildenden und wartete darauf den Vertrag zu unterschreiben. Was las ich da auf der letzten Seite? „Fachabitur wird vorausgesetzt.“ Als mein Abteilungsleiter (ich hatte dort vorher Praktikum gemacht) das hörte, wunderte er sich nicht schlecht und plötzlich war nicht mehr alles unter Dach und Fach. Er erklärte mir, dass sie keine Ausnahme machen können, weil in der Personalabteilung eine Dame sitzt, der es wohl so ähnlich erging. Sie hatte dann die Klasse wiederholt. Wow.

Ich hatte zwei Möglichkeit: Ich suche mir etwas anderes oder ich mache den Scheiß, den ich nicht leiden kann, nochmal.

Ich fand eine Ausbildung als IT-Systemelektroniker in einem kleinen Laden, bei dem ich auch schon Praktikum gemacht hatte.

In der Berufsschule reduzierte sich der Wirtschaftsteil glücklicherweise auf das Wesentliche. Wenn es ein neues IT-Gebiet gab, waren wir schnell fertig. Was sollten wir die restliche Zeit machen? Schließlich musste auch der letzte "Ich mag eigentlich nur Computerspiele"-Schüler es verstehen. Am Anfang waren ich noch motiviert. Ich saß in der ersten Reihe. Doch die Euphorie legte sich schnell, als ich mit meinen neuen Kumpels merkten, wie viel Freizeit wir dort hatten. Wir entdeckten den Spaß an Endlosschleifen, die den Computer mit Dateien zu müllten oder spielten auf einem Super Nintendo Emulator. An einem Freitag sendete ich ein "Schönes Wochenende" per netsend an jeden Rechner in der Schule, wenn wir nicht gerade dabei waren uns gegenseitig unsere Rechner herunterzufahren.

Wir sollten etwas programmieren und waren schon fertig. Also ab ins Internet, allerdings wollte ich mich nicht unbedingt an einem Rechner in der Schule anmelden. Hier sind theoretisch Leute mit Ahnung, da könnte ein Sniffer (liest Datenverkehr im Netzwerk) mit laufen. Die meisten Mitschüler wissen nicht was das ist und werden es in diesen drei Jahren nicht erfahren. Ich wusste es nur, weil ich darüber im Internet las. Wir spielten Bomberman im Kooperationsmodus. Zwei Player, eine Map. Es gibt Power-Ups und sogar Pets mit Spezialangriffen. Ich explodierte. Also im Spiel. Ich vergaß, dass wir in der Klasse sitzen. "Verdammt!" Der Lehrer wundert sich über meinen Ausruf und kam nach hinten. "Seid ihr fertig?" Wir waren fertig. "Wenn jeder fertig ist, können wir die Lösung an die Tafel schreiben. Wer ist noch fertig?" Es geht nur noch ein Finger, außer unseren beiden, nach oben. Cool, wir haben also noch Zeit. Vielleicht schaffen wir auch den Endgegner. Bäm!

Das brachte uns den Spitznamen: "Die Experten aus der letzten Reihe". Den Stoff nahmen wir im Schneckentempo durch. Je nach Ablenkungsgrad stand dann die Note 2 statt 1 auf dem Zeugnis. Ich habe mich manchmal gemeldet, wenn es sonst niemand wusste und ich ein Minimum an Interesse dafür aufbringen konnte. "Sie melden sich nur bei den schweren Fragen, oder?" Ja, da wache ich manchmal interessiert auf. Ich könnte noch studieren gehen. Theoretisch. Doch ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass da noch ein passendes Lernsystem für mich kommt. Meine Motivation ist da nur sehr punktuell vertreten. Ich kann mich nicht mehr mit Sachen beschäftigen, die ich nicht für wichtig erachte. Da springt mein Gehirn in den Leerlauf. Sorry. Ich bin mit der Auswahl nach meinen Interessen vom Netz verwöhnt, deshalb würde ich an solchen Aufgaben scheitern.

Im Betrieb sah es gut aus, bis der Einzige, von dem ich etwas lernen konnte, nach einem halben Jahr kündigte. Mit der Ignoranz wäre ich klar gekommen, wenn ich nicht ein Abschlussprojekt hätte machen müssen. Wir hatten ziemliche Narrenfreiheit. Die Noten hatten gepasst und wir konnte auch gerne eine Runde Counter Strike zocken, in der ich meine Kollege abzog. Das wäre wunderbar gelaufen, wäre da nicht dieses Projekt, dass sie auch völlig ignorierten. Es gab einen einprägenden Moment, an dem mein Chef zum ersten Mal seine Maske fallen gelassen hat. Die Firma zog in ein anderes Gebäude, eine Straße weiter. Meine zwei Kollegen und ich wollten weiter räumen gehen, aber ich hing noch am Telefon mit einem Kunden. Ich legte auf und wollte mir notieren, was er gesagt hatte, da stürmt mein Chef rein, stand vor mir und schrie mich aus voller Kraft an. Die anderen würden draußen im Auto warten und was ich mir einbilden würde. Scheinbar musste ich – in dem Auto – jetzt direkt – die 100 Meter – zum anderen Gebäude zurück fahren, statt mein Telefongespräch zu beenden und mir aufschreiben, was er wollte. Es war auch nur ein Kunde. Was soll's. Erklärungs- und Besänftigungsversuche scheiterten. Er sah da überall böse Absicht. Ich wurde in meinem Leben noch nie so laut – über eine Minute – angeschrien, sodass ich mir nicht sicher war, ob er mir gleich einen Rechner über den Kopf zieht und es dann als tragischen Arbeitsunfall hinstellt. Bisher war er in seiner Arschloch-Art sehr diskret. Jeder wusste es, aber niemand sprach darüber. Danach war es schwer zu vermeiden. Ein einmaliges Erlebnis. Dafür schaffte er es unter die TOP 3 Arschlöcher in meinem Leben. Herzlichen!

In dem Verein sollte ich noch eine Abschlussprüfung machen. Ach, du Scheiße. Dafür bekam ich keine technische Ausrüstung. Die Messprotokollen würden sie mir ausdrucken, die Software gab es immerhin. Ich sollte meinen Abschluss mit gefälschten Daten machen? Als jemand, der grundsätzlich keine Spickzettel schreibt, soll ich meine Abschlussarbeit fälschen? Ich habe die Ausdrucke zerrissen und es auch ohne Betrügerei geschafft. Es hat definitiv Punkte gekostet, aber ich war raus aus dem Laden. Da flossen ein paar Freudentränen.

Erwachsenenwelt

Ich war guter Dinge. Ich hatte meine Interessen. Ich war locker. Ich wusste schon ziemlich viel, aber noch zu wenig über mich. Denn ich war ziemlich schnell wieder in der Situation, in der ich vorher schon war. Ich wurde älter und musste mich mit Erwachsenen herum schlagen.

Ich wusste, dass diese Erwachsenenwelt irgendwie anders ist und schon stand ich wieder da und verstand nichts.

Ich zog, gegen Ende meiner Ausbildung, mit meiner Freundin zusammen in eine Stadt, meine Eltern trennten sich und von einem auf den anderen Tag war ich auf mich alleine gestellt. Keinen Plan von nichts, aber alles selbst regeln. Ich baute mir einen kleinen IT-Support auf, während ich immer noch überlegte, ob ich in dem Bereich überhaupt weitermachen möchte. Rechner zusammenschrauben und reparieren, gefiel mir nicht mehr so gut wie vorher. In dieser Zeit bemerkte ich, dass mich das Web mehr als die Hardware interessiert und ich versuchte irgendwie zu wechseln.

Mein Lieblingskonflikt kam wieder vorbei: Soll ich eine Art konforme Business-Rolle oder so-bin-ich-Alex spielen?

Ich habe Ersteres versucht und es war furchtbar. Die Nasen laufen doch den ganzen Tag umher und spielen ihre Rolle. Ich kann das bestimmt auch, dachte ich mir. Ich war immer noch tendenziell anders, hatte andere Interessen und Probleme, die unsichtbaren Regeln zu verstehen.

So böse bin ich noch nie auf die Fresse gefallen. Also, wenn etwas nicht funktioniert, dann das! Es ist anstrengend und frustrierend eine Rolle zu spielen, von der mein Charakter extrem weit entfernt ist. Irgendwann kracht das und es krachte. Mehrmals. Heftig.

Ich war auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch. Es gibt Jobs, die verlangen Dienst nach Vorschrift. Denken nicht erwünscht. Die sagen das (durch die Blumen) auch noch. Der Pförtner am Tor kannte meinen Personalverantwortlichen nicht: „Ich kann sie hier nicht einfach rein lassen. Zu wem wollen Sie denn?“ Ich wiederholte den Namen. „Nein, das sagt mir nichts.“ Ich: „Ja, was weiß ich denn? Ich weiß nur den Namen. Ich bekam nicht mehr Informationen.“ Nach drei Telefonaten, Rückrufen und 20 Minuten später kam ich zum ihm. Bla bla bla Pünktlichkeit bla bla bla. Wenn ich nicht schon genervt gewesen wäre, hätte ich ihm etwas von Kommunikation erzählt. Noobs. Der erste Satz war schon eine falsche Schuldzuweisung. Großartig. Das macht Lust auf mehr. Da sitzt genau die Sorte Mensch, die ich verabscheue.

Ich erzähle meinen Lebenslauf. Die erste Frage: "Hier bewerben sich viele intelligente Leute. Was würden sie tun, wenn sie eine Methode finden, wie Sie die Arbeit schneller oder besser machen können, aber es nicht der vorgegebene Weg ist?" Da weiß ich doch wo ich bin: Dienst nach Vorschrift. Denken nicht erwünscht. Später wundern, wenn die Mitarbeiter Probleme übersehen. Hier wird niemand zum Mitdenken bezahlt. Wenn die ihren Mitarbeitern Dienst nach Vorschrift einbläut, dann wird er niemals auf unvorhergesehene Probleme richtig reagieren können. Handlungskompetenz stirbt. Diesen Job kann eine Maschine oder ein dressierter Affe machen. Schnell raus aus dem Laden. Ich habe meine „Bewerberrolle“ bis zum Ende gehalten, aber am Liebsten hätte ich mich schon am Tor umgedreht. Zu „schlau“ und zu unpünktlich. Gnah!

Entschuldigung, dass ich denke.

Erwachsen werden ist anstrengend. Ich war in einer Art Schockstarre welche "Dinge" sich Erwachsene ausgedacht haben.

Das ganze Konzept kam mir völlig daneben vor. Darf ich nicht zwischendurch checken, ob ich das will? Ich wurde, wie der Rest meiner Generation, los geschickt, um möglichst schnell einen Job, Auto, Geld, Freundin, Heiraten, Kinder und Haus zu bekommen. Job = Egal welcher, Hauptsache viel Gehalt. Du könntest selbst Babyrobben schlachten oder Rentner über den Tisch ziehen, wenn dich das reich macht, ist das in Ordnung. Danach kannst du das Geld auch nur für Bullshit ausgeben, dass ist auch gesellschaftlich abgesegnet. Es ist schließlich dein Geld und Ideale hast du sowieso keine. Auto = Es muss groß, gepflegt und teuer aussehen. Dumm nur, dass ich die Pflege von Autos ätzend finde. Tendenziell ist mir die Fahrerei auch zu anstrengend, wenn die Leute versuchen ihrem eingebildeten Zeitdruck hinterher zu fahren. Also versuche ich das zu vermeiden. Autos interessieren mich nicht. Ich habe keinen Bock mich an einem Sonntag hinzustellen und mein Auto zu staubsaugen. Freundin = Als Single bist du nur halb so viel wert. Je älter als Single, umso schlechter. Auch wenn die Beziehung scheiße ist, der Schein reicht völlig aus. Das kann man so machen, ist aber dann Kacke. Wenn, dann ernsthaft. Heiraten = Wer zuerst heiratet gewinnt. Noch so ein Wettbewerbsding, was ich nicht raffe. Das zieht einen ganzen Rattenschwanz an Konventionen, aus weißen Kleidern, Anzügen und Kirche, hinter sich her. Kinder = Nicht zu früh und nicht zu spät. Wenn sie zu früh schwanger wird, sieht es wie ein Unfall aus. Wenn sie es nicht wird, wird nervös nachgefragt. Haus = Sobald dir die Bank einen Kredit gibt, den du dein ganzen Leben zurück bezahlen darfst. Je größer, umso besser. Dann kaufst du ein großes Haus und stopft es mit Dingen voll. Danach kannst du beruflich absolut keine Risiken mehr eingehen, weil sonst das Konto immer leerer wird und der Stress immer größer. Ich fand es, wie soll ich sagen, alles etwas unclever, aber ich ging davon aus, dass das mein Schicksal sein wird. Ich versuchte mich anzupassen, genauso wie ich es von mir "verlangt" wurde und ich habe meine Rolle gespielt. Ich lies mir nicht die Wahl. Das sind die linearen Standard-Quests im Reallife. Das ist halt so. O-Ton: „Das ist halt so.“ Bloß nicht interagieren, einfach treiben lassen. Sei mehr Zombie! Denke weniger nach. Du brauchst keinen Sinn, mach' das was die anderen machen. Sei so wie sie.

Doch dieser Weg kollidierte mit so ziemlich alles, an was mich bisher interessierte und es fühlte sich falsch an. Es fühlte sich unfassbar falsch an. Etwas Falscheres habe ich in meinem Leben nicht gespürt. Normalerweise darf ich vorher überlegen was ich will, es braucht Zeit und manches fand ich nicht clever. Wenn ich etwas nicht clever finde oder es mich weniger interessiert, dann mache ich es nicht. Wenn ich es mache, dann so wie ich will. Nachdem ich mit dieser Lebensweise mehrfach, heftig gegen die Wand geballert bin, kam mir langsam der Gedanken, dass die Methode von früher wesentlich besser war.

Ich erkannte die Muster. Ich erkannte, dass etwas falsch lief. Es fühlte sich unangenehm an und ich musste lange darüber nachdenken.

Ich quälte mich zwei Jahre lang damit, die Vorstellungen der Anderen zu erfüllen. Ich war ständig den (gefühlten und echten) Bewertungen anderer ausgesetzt.

Fremdbestimmung nervt. Besonders deshalb, weil sowieso immer wieder Dinge im Leben auftauchen, die schwierig sind. Ich wollte es loswerden und ich wurde es los.

Menschen werden auftauchen, die das nicht gut finden. Sie werden deine Selbstbestimmtheit hassen, obwohl du Niemandem damit schadest (mit Schaden, meine ich echten Schaden und nicht das Mimimi, wenn du nicht die Wünsche anderer erfüllst oder ihren Vorstellungen entsprichst). Wer zwischen den Wünschen von anderen Menschen steht, der wird Ablehnung und Wut erfahren. Sie können nicht verstehen, warum nicht jeder ihren Zielen hinterher läuft. Das führt auch die ganze Vergleiche mit anderen ins Absurde. Wenn jemand will, dass du spurst und du es nicht tust, wird er sauer. Berechtigt oder nicht? Denke darüber nach: Warum ist er beleidigt? Habe ich mich schlecht verhalten oder mache ich einfach nicht das, was er von mir erwartet oder was er will? Ist mein Verhalten schädlich für andere? Warum sollte ich das tun, was er will? Ist es gut oder schlecht? Schade ich damit jemandem? Wenn es das nicht tut und es mich glücklich macht, welche Gründe dagegen bleiben noch?

Die fieseste aller Reaktion ist das Drohen mit Gefühlen. Herzlich Willkommen zur Theorie der emotionalen Erpressung. Das Prinzip ist einfach: Wenn dein Gegenüber nicht das macht, was du von ihm erwartest, dann drohst du mit negativen Gefühlen. Schuldgefühle wie: "Ich bin enttäuscht von dir." oder in Beziehungen: "Wenn du mich liebst, dann machst du..." Schuld, Angst und Erwartungen. In langfristigen Beziehungen gibt es ein ganzes Arsenal an emotionaler Erpressung. Emotionale Erpressung haben wir frühzeitig als unmenschliche Waffe geächtet und wir weisen uns gegenseitig darauf hin, wenn die Drohung mit Gefühlen an den Verhaltensweisen des Partners nagt. Solche Methoden zur Manipulation sind Gift für jede Beziehung. Wenn mich die Abhängigkeit einer Beziehung an das Stockholm-Syndrom erinnert, dann kann das nicht gut sein.

Wir sind immer noch frei und immer noch gleichberechtigt.

Am Besten gefällt mir „Ich bin enttäuscht von dir.“ Nehmen wir mal das Wort. Enttäuscht. Das bedeutet, dass eine Täuschung ein Ende hat. Wer das sagt, wurde, von anderen oder durch sich selbst, getäuscht. Vielleicht heißt es auch, dass du Jemanden getäuscht hast. Die Frage ist: Wieso? Um ihn nicht zu „verletzen“? Das heißt, wir spielen anderen etwas vor, um nicht zu zeigen, wie wir wirklich sind, weil andere das (vermutlich?) nicht sehen wollen, obwohl es den Tatsachen entspricht? Dann ist „Enttäuschung“ ein gutes Wort. Es macht den Blick realistischer und setzt die bunte Filterbrille ab.

Wunschvorstellung.exe musste beendet werden. Es wurde ein Fehler festgestellt. Bitte starten sie ihre Ansichten neu.

Es war ein verdammt schöner Moment, als ich kapierte, dass meine frühere Einstellung wesentlich angenehmer war. Häufig lassen wir uns beeinflussen, aus einer Mischung aus Angst vor Ablehnung, eine Zielscheibe zu werden oder einfach emotionaler Druck. Ich habe keinen Bock mehr abhängig von Menschen zu sein, nach deren Nase ich tanzen soll. Ich will tanzen, wie ich will. Das sind auch die Ersten, die ein Problem damit hatten, als ich plötzlich mit meiner eigenen Ansicht daher kam und Dinge bemerkte, die ihre Ansicht nicht erfassten. Der Zyniker in mir war nicht mehr zu bremsen. Wie komme ich auch auf die Idee, dass ich meinen eigenen Lebensweg gehen darf? Schreib' mir doch einfach eine Liste, was ich tun soll.

Es wurde definitiv Zeit für Notwehr.

Wer sich dafür entscheidet sein Leben selbst zu gestalten, dem fällt es leicht andere dazu zu ermutigen. Wie bescheuert müsste ich sein, wenn ich gelernt habe, dass mich andere Dinge interessieren als andere und danach anderen meine Interessen und Vorlieben aufschwatze? Ich will mehr Möglichkeiten, nicht nur meine.

Veränderungen fangen immer bei sich selbst an. Ich muss mich ändern. Es ist nur logisch, dass ich nur mein Verhalten ändern kann und nicht das von anderen. Wenn andere meine Beweggründe nachvollziehen können, dann fällt es ihnen leichter es ähnlich zu tun. Was natürlich nicht heißt, dass sie es wirklich machen, dazu fehlt noch eine Komponente und zwar muss es ein höheres Bedürfnis sein, sonst entsteht keine Motivation.

Introvertiert zu sein und sich durch die Gesellschaft zu quälen motiviert ziemlich stark.

Es ist leichter mich zu ändern, als andere verändern zu wollen.

Hack the Planet

Da ich sowieso computer-geschädigt war, interessierte mich auch die Sicherheit und vor allem Unsicherheit im Netz. Hacker sind so cool. Ich wollte wissen „wie“ und „wo“ das funktioniert, aus meiner Langeweile heraus. Also beschäftigte ich mich intensiv mit dem Thema und spielte mit Webseiten herum. Ich schreibe mit Absicht “spielen”, weil ich mehr nicht im Sinn hatte, schließlich bin ich ein braver Junge und möchte nichts kaputt machen. Es passierte trotzdem. Nach zwei Monaten hatte ich den Bogen heraus. Ich habe ein Talent in Dinge hinein zu rutschen.

RTL manövrierte sich gerade in eine Shitstorm mit einem Beitrag über die Gamescom. Gamer wären stinkende, ungepflegte Weicheier. Der Beitrag sollte irgendwie lustig gemeint sein, wie sie es später erklärten. Es war eher eine Liste aller Vorurteile über Gamer in 5 Minuten. Ihr Forum und ihre Facebookseite wurden von wütenden Zockerkindern geflutet. Hihihi, aus dem Internet zurück getrollt. Ich las mir durch, was in der RTL-Community geschrieben wurde. Ich bin kein guter Beleidigungskünstler, aber als Spielkind tauge ich etwas. Es brachte mich auf die Idee, mal ihre Seite zu testen. Kann ich da etwas hacken? Schon irgendwie. So fand ich eine Lücke, die es mir erlaubt Javascript auf der Webseite einzuschleusen. Um das zu testen spielte ich mit einer Alert-Box herum. Irgendetwas musste ich dort hinein schreiben. Irgendetwas. Eine Box hatte tatsächlich funktioniert und schon stand dort „GAMEZ”. Soweit, so schlau. Hätte der vorherige Code funktioniert, würde dort „LOL“ stehen. „GAMEZ“ wurde recht schnell mit der Gamescom in Verbindung gebracht. Allerdings konnte ich den Spaß nicht mehr löschen. Die Alert-Box sahen einige Leute und schaffte es bis in die Presse. Aus journalistischer Sicht macht sich ein „zwischenzeitlich wurde die Webseite gehackt“ immer gut. Erstaunlich was aus so einer Geschichte gemacht wird. Plötzlich war es Anonymous, obwohl ich alles öffentlich schrieb und es auch kein kompletter Hack des Servers war, sondern ein Bug in ihrem System. Die Gefährlichkeit dieser Lücke liegt darin, dass ich damit alle Besucher der Webseite angreifen könnte. Aber ich wollte nur spielen und bin nett, deshalb rief ich bei RTL an.

Ich: "Hallo, ich habe auf eurer Seite eine Sicherheitslücke gefunden. Können Sie mir einen Ansprechpartner geben?" Sie: "Rufen Sie privat oder von einer Firma an?" Ich: "Eeeeeehhmmm... Was? Privat." Ich: "Auf eurer Seite kann man theoretisch Schadcode einbauen. Das sollte man beheben." ... Ich erkläre, dass ich jemand von der Technik brauche. Sie: "Moment..." Warteschleife. Sie: "Ich habe keinen Ansprechpartner. Schreiben Sie sich diese E-Mailadresse auf."

Immerhin etwas. Der Fehler wurde schnell behoben. Alle waren glücklich und munter. Jedenfalls ist meine kleine Hacker-Geschichte besser, als wenn die RTL Community tatsächlich Schadcode verschleudert hätte.

Die gleiche Sicherheitslücke stellte ich im Petitionssystem vom Weißen Haus fest. Da kann jeder (mehr oder weniger sinnvolle) Petitionen machen, die andere „mitzeichnen“ können. Ich konnte bei jeder Petition Code einschleusen. Irgendwie muss ich das testen, also setze ich ihnen zu Demonstrationszwecken Musik in eine Petition. Das hat funktioniert. Wenn Musik läuft, dann funktioniert das auch mit Schadcode. Danach wurden Benachrichtigungsmails geschrieben und Daumen gedrückt.

Ich rechnete fast damit, dass mich ein Sondereinsatzkommando aus dem Schlaf reißen wird, um den „bösen Hacker“ zu fassen, wenn ich nicht sogar dabei, wegen einer ungeschickten Handbewegung im Halbschlaf, erschossen werde. Ich schlief schlecht. Es kam – Juhu! – anders. Eine Mail aus dem Weißen Haus. Huch. Ich war nervös. Lebenslängliches Einreiseverbot? Kriegserklärung gegenüber Deutschland? Nein, sie sagten: „Danke!” Danke für den Hinweis. Sie möchten auch ihre Kommunikationswege verbessern und beobachten solche Hinweise nun besser. Wenn ich weitere Sicherheitslücken hätte, soll ich sie doch direkt an den Ansprechpartner schicken. Ich soll Mails direkt ins Weiße Haus schicken? Nice. Erleichterung. Ich gehöre zu den Guten, die Frage ist nur, ob die anderen das auch wissen.

Am gleichen Wochenende fand ich eine kritischere Sicherheitslücke bei der NATO. Der Fachbegriff nennt sich “Local File Inclusion” und bedeutet, dass ich jede Datei (mit entsprechender Berechtigung) vom Webserver herunterladen kann, wenn ich ihren Pfad kenne. Das war heißer Stoff, damit könnte man auf den „Research and Technology“ Server zugreifen, auf denen auch E-Mails lagen. Pfad ändern und ausprobieren. Das Netz ist ein Minenfeld. Ich war dort und habe ein paar davon entschärft. Es gibt definitiv etwas zu tun.

Darf ich das überhaupt machen? Ja, es gibt einen kleinen Unterschied zwischen Sicherheitslücken finden und Lücken ausnutzen. Der Unterschied ist wenige Befehle groß, aber es ist ein entscheidender Unterschied. Sicherheitslücken finden ist: „Hey, ich habe gesehen, dass deine Haustür offen ist.“ Sicherheitslücken ausnutzen ist „rein spazieren“. Wo habe ich das gelernt? Kurz überlegen: Im Internet. Es gibt genügend Text, Video und Bildmaterial mit dem ich es lernen konnte. SQL Injection, Remote Upload und Code Execution. Wer etwas sucht, der findet Kiddies vor dem Stimmbruch, die es dir auf Youtube erklären. For the lulz (=Nur zum Spaß).

Das WWW hat eine Anleitung zu allem.

Ein Trollitiker, der besonderen Sorte, manövrierte sich in einen weiteren Shitstorm. Ansgar Heveling (CDU) erklärt dem Internet den Krieg - im Internet. LOL. Ich verfolgte alles über Twitter. Er redete von einem Krieg der Werte gegen das Internet und davon, dass die Netzgemeinde ihn verlieren wird. Das Web 2.0 würde bald Geschichte sein. Sie wären keine alten Dinosaurier. Der Kulturkampf würde zu ihren Gunsten ausgehen. Damit rief er sich selbst zum König der Trollitiker aus. Die Reaktion der „Netzgemeinde“ ließ nicht lange auf sich warten. Es wurden Videos veröffentlicht, in denen der Propaganda-Text vorgelesen wurde, mit passenden Fotos von Adolf Hitler. Es wurde sich viel fremdgeschämt und gelacht.

Zitate aus #hevelingfacts:

@motorradblogger: 640 Kilobyte sind genug für jeden. #hevelingfacts

@PENZELISA : #Heveling fordert Wiedereinführung der Keilschrift #hevelingfacts

@TELEGEHIRN: Das Internet ist auch nur eine Modeerscheinung wie Zähne putzen, die Eisenbahn oder das Fernsehen. #hevelingfacts

@biesi4ever: Ansgar Heveling fährt nie mit der Bahn. Denn Geschwindigkeiten über 30 km/h machen einen Menschen schwachsinnig #hevelingfacts

@Schmidtlepp: Das Internet ist unsinkbar! #hevelingfacts

Was sollen wir machen, wenn er Krieg mit Internetnutzern anzetteln will? Es geht dabei nicht nur um das Internet. Es geht darum, warum wir weiterhin Offliner ins Fernsehen schicken, um vom Internet zu erzählen. Es geht um Bürgerrechte und irre Trollitiker. Es geht um unsere Welt und wie wir in Zukunft miteinander umgehen. Wieso lassen wir die Internetgesetze schreiben? Ich will Kompromisse haben, damit dieses Ding nicht tot-reguliert wird.

Wenn jemand einen Shitstorm auslöst, kann er sich in den klassischen Medien immer als Opfer darstellen. Der arme Mann saß in der Internet Enquete-Kommission und empfindet das Netz als Angriff auf seine Identität? Das ist nicht gut. Er ist dort völlig fehl am Platz. Was tat ich? Ich sah mir seine Webseite an. Könnte ich die hacken? Nö. Es sei denn ich würde das Passwort kennen. Ich twitterte die Loginseite. Keine zwei Minuten später bekam ich eine Antwort. „Ich bin drin.“ WTF? Jemand hat das Passwort erraten. Das war nicht allzu schwer, denn Benutzername und Passwort war sein Vor- und Nachname. Ernsthaft? Es funktionierte und damit konnte auf der Webseite geschrieben werden. Ich musste laut lachen. Was ein Anfängerfehler.

Ich verbreitete die (sowieso schon öffentliche) Nachricht. Ich war gespannt was passiert. Die Twitterer probierten die Daten aus und schon waren sie eingeloggt. Jeder konnte den Inhalte der Seite ändern. Was würden sie tun? Ich wusste es nicht, aber ich kam aus dem Lachen nicht mehr heraus. Sein Rücktritt wurde auf Hevelings-Webseite bekannt gegeben. Muhahaha. Kurz darauf wurde ein weiterer Artikel veröffentlicht, der vom „eigenen Versagen“ spricht. Nicht ein Wort war von mir, aber ich lollte und die Leute auf Twitter roflten mit. Das war wohl dieses O-Ton “digitale Blut” von dem er geschrieben hatte. Es stand einige Stunden so auf der Webseite und machte die Runde. Am Ende des Tages bedankten sich mehrere Twitterer bei mir. „Danke für diesen Tag. Ich habe viel gelacht.“ Der Krieg ist die Hölle.

Ich musste selbst nichts tun, es hat völlig gereicht auf Twitter ein paar Retweets zu bekommen und es nahm seinen Lauf. Vermutlich haben sich dort über hundert Menschen ausgetobt. Trotz vieler heftiger Reaktionen hat er es nicht verstanden, sondern fühlte sich bestätigt. Offliner, unverbesserlich und beratungsresistent, aber Netzpolitik machen. Die wissen sehr gut, dass sie Fachmeinungen völlig ignorieren. Da kannst du nicht auf Einsicht hoffen. Die gab es bisher selten. Die laufen mit ihrer Vorstellung umher und wollen diese durchsetzen. Du kannst nur den Druck erhöhen oder versuchen, an ihnen vorbei zu bestimmen. Politische Sturheit. Bis wir dem Uhl das Internet erklärt haben, können wir uns teleportieren.

Du hast lange geschlafen, oder?

Wenn wir da etwas Organisation rein bringen würden, dann müssten die nicht mehr weinen, weil das Internet so böse ist. Dann werden Probleme tatsächlich gelöst, ohne Stoppschilder aufstellen zu müssen.

Wieso grundsätzliches, digitales Wissen fehlt, merkte ich an meiner Schulzeit und wenn ich mir die Hacks der letzten Jahre anschaue. Das Thema Sicherheit hat keine hohe Priorität. Sicherheit ist nur ein Thema, wenn es verkauft werden kann. Damit löse ich das grundsätzliche Problem aber selten.

Hacker sind nicht die Bösen. Sicherheitslücken entstehen bei den Programmierern oder dem Anwender selbst. Ein freundlicher Hacker zeigt dem Entwickler ihre Fehler auf. Er könnte solche Lücken auch gnadenlos ausnutzen und sich die Taschen mit Geld voll stopfen. (Was sich jetzt einfacher anhört als es ist, aber es wird auch gemacht.) Die guten Hacker tun das nicht.

Ein weiteres Problem, bemerkte ich bei einem Hack einer Spieleplattform. Ein Hacker hat die kompletten Nutzerdaten veröffentlicht. Ich bekam die Daten in die Finger und machte daraus eine Statistik. Wie viele Leuten nutzen völlig unzureichende Passwörter? Über 2.500 Nutzer haben dort das Passwort 123456 benutzt. Manche konnten sogar bis Sieben zählen. Der Normalzustand derzeit. Vorher, vermutete ich, dass schlechte Passwörter gewählt werden, jetzt wusste ich es. Der erste Tipp für sichere Passwörter lautet: Es soll möglichst kompliziert sein. Dummerweise ist es schwierig sich komplizierte Passwörter zu merken. Das macht mit einem Passwort-Manager Sinn, aber wer sich das merken muss, der bastelt sich besser eine längere Mischung aus Wörtern, Satzteile, Zahlen und Sinn zusammen. Die sind nämlich gut zu merken und ungewöhnliche Sätze sind schwer zu knacken. Nur weil es „PassWORT“ heißt, muss es kein einzelnes Wort sein. Da bastelt sich der Hacker einen Wörterbuchangriff (=prüft automatisch Wörter als Passwort ab) zusammen und dann kannst du einpacken. Wenn du nur ein kurzes Passwort (kürzer als 6 Zeichen) hast, lohnt es sich für einen Angreifer, einfach alle möglichen Kombinationen automatisch auszuprobieren. Aber selbst wenn deine Passworteingabe sicher ist, heißt es nicht, dass es auch sicher gespeichert wurde. Das UN-Sekretariat hatte 2011 ein Webboard, bei dem ich mich als Admin mit einem SQL-Bypass (=umgehen der Passwortprüfung) einloggen konnte. Im Profil des Administrators stand das Passwort im Klartext im HTML drin. Dieses Passwort könnte ich bei ähnlichen Diensten ausprobieren. Deshalb sollten nicht die gleichen Passwörter verwendet werden. Jedenfalls wenn es wichtig ist.

Heute lernen die das auf die harte Tour. Danach steht „das Internet“ wieder doof da und die Leute haben Angst. Das muss nicht sein.

Später stellte ich fest, dass einige große Anbieter einfach keine langen Passwörter akzeptieren, als gäbe es hier Speicherplatz oder Rechenzeit zu sparen. Mein Microsoft-Konto macht nach 16 Zeichen Schluss. Paypal mag nicht mehr als 20 Zeichen. Dagegen akzeptieren Facebook und Twitter 100 Zeichen als Passwort. Da kann ich mich austoben und wenn es einen Sinn macht, kann ich mir es auch einfach merken.

Manchmal bin ich nicht der Einzige, der Sicherheitslücken findet. 2012 landete der Superbowl vor meiner Nase und ich dachte, ich könnte mir die Seite auch anschauen, also prüft ich ein paar Injections durch und fand auch entsprechende Lücken. Ich informierte den Betreiber, aber leider war ich zu spät. Ein anderer Hacker versuchte auch sein Glück und fand die gleichen Lücken und lud die Datenbank aller Nutzer und des Servers hoch.

Das war aber alles Kindergarten im Vergleich zu den großen Gruppen. Eine der bekanntesten neuen Hackergruppen war LulzSec. Die legten sich nicht nur mit verschiedenen Geheimdiensten an, sondern leakten (veröffentlichten) auch Benutzernamen und Passwörtern. Im Internet werden ständig fremde Daten veröffentlicht. Jeden Tag ein paar andere, wenn du weißt, wo du schauen musst. LulzSec gehörte zur Anonymous-Bewegung. Anonymous sind eine Mischung aus Hacker, Kiddies, Normalos und Aktivisten. Da es sich um ein loses Kollektiv handelt, kann sich jeder als Anonymous sehen oder dort eingeordnet werden. Sie stehen für Redefreiheit und Unabhängigkeit. Wir vergessen nicht, wir vergeben nicht, respektiert uns.

LulzSec bedeutet “lächerliche Sicherheit” und die kamen aus der Kategorie Hacktivisten. Lulz Security war anders. Diese Leute hatten ein witziges Logo und Slogan. “Laughing about security at your expense since 2011.” heißt “Lacht über Sicherheit auf deine Kosten seit 2011”. Fies. Die zeigen aber, was alles geht. Ich kam in Kontakt mit Jemandem, der sich „LulzSec“ nannte. Er lud mich irgendwann zu einem Videochat ein. Sie waren wohl gerade dabei Passwörter zu knacken. Oh Mann! Wo bin ich hier hinein geraten? Aber wenn ich schon hier bin: „Wie gehen sie vor und was ist deren Einstellung? Was denken sie? Was sind ihre Ziele? Was ist die Motivation?“ Schließlich kann ich auch hier etwas lernen.

Er erzählte mir, dass er noch nie für einen Internetzugang bezahlt hat. Er benutzt das Netz nicht, wie du oder ich es benutzen. Er ist nirgendwo angemeldet. Er hat keine realen Profile im Netz. Er stellt sich nicht dar. Den Kontakt mit seinen Freunden hält er nur per Handy. Wer sich mit ihm treffen will, muss ihn anrufen. Ins Internet kommt er über das gehackte WLAN eines anderen. Der ist allerdings 2 Kilometer von ihm entfernt. Mit der entsprechenden Antenne an der Hauswand geht das. Er schickte mir einen Link. Gut zu wissen. Es kann nur eine Identität überleben. Der böse Hacker oder du. Beide Identitäten gleichzeitig funktioniert nicht. Hacker sind technisch nur schwer zurück zu verfolgen, aber dafür verraten sie sich häufig selbst. Das ist deren größtes Problem. Das Zwischenmenschliche.

Bei einem weiteren Videochat, hatte er sich eine junge Frau angelacht, die wohl mit ihm telefonierte und es war offensichtlich wie scharf er auf sie war. Sie saß da in Hotpants und spielte mit einer Badeente zwischen ihren Beinen herum. Wenn sie seine Adresse wollen würde, hätte er ganz schnell Besuch vom FBI. Die ganze Hackerszene lässt sich sehr leicht aufhetzen oder in Gruppen spalten. Das ist ihre Schwachstelle. Social Weakness. Dazu fällt mir auch immer die Geschichte der „CabinCr3w2 ein. Er postete ein Fotos des Ausschnitts seiner Freundin mit seiner Prahlerei, aber dummerweise speichert das iPhone die Geo-Koordinaten in die Fotos. Wenig später hatte er auch unangenehmen Besuch. Es ist auch schwer Geheimnisse für sich zu behalten, wenn du im Grunde damit angeben willst. Wenn dein ursprüngliches Motiv die Aufmerksamkeit war, dann kann sich das rächen. Ansonsten ist das Netz ein einziger Spielplatz für Scriptkiddies (das sind meist junge „Hacker“, die bekannte Hacker-Programme für illegale Zwecke verwenden). Die brauchen heute nur Anleitungen zu folgen, um sich einen Rechner unter den Nagel zu reißen. Der normale Nutzer installiert oder kauft sich dann aus Angst ein „Sicherheitsprogramm“ und hat die Seuche dann trotzdem auf seinem Rechner. Wie kommt das?

Virenscanner werden überbewertet, aber immerhin besser als nichts.

Statt das Netz sicherer zu machen und die Gefahren für die Bürger zu beseitigen, kümmert sich der Staat lieber um die Überwachung seiner „Schützlinge“. Der erste, illegale, deutsche Staatstrojaner wurde 2011 vom CCC (Chaos Computer Club) entdeckt und analysiert. Er war so schlecht programmiert, dass er von Dritten übernommen werden konnte. Die „tollen“ Virenscanner erkannten ihn nicht, weil er neu war. Er enthielt Funktionen, die es ermöglichen Beweise zu fälschen. Er konnte Ton aufnehmen und Screenshots vom Bildschirm machen. Es konnte jeder beliebige Code nachgeladen werden. Rechtlich musste genau das ausgeschlossen sein, doch daran wurde sich offensichtlich nicht gehalten. So läuft das. Argh! Versprochene „Sicherheit“ ist kein Super-Grundrecht.

Seit Jahren ist der 1. Sicherheitstipp: „Installiere dir einen Virenscanner“. Ein Stück Software, dass ein anderes Stück Software erkennen soll. Wer sich in Trojaner-Boards aufhält, die sich mit infizierten Systemen beschäftigen, der findet in den Logfiles fast immer einen Virenscanner. Virenscanner funktionieren nur für bekannte Schädlinge. In der Regel wird mit entsprechenden Signaturen gearbeitet, was sich leicht austricksen lässt. Wer sich einen Trojaner bastelt, der erkannt wird und die Stellen, aus denen die Signatur besteht, ändert, der fliegt wieder unter dem Radar durch. Virenscanner schlugen beim Bundestrojaner gar nicht an, weil er unbekannt war. Nachdem die Nachricht des CCC durch die Welt ging, wurde er nach und nach erkannt. Am Ende landete die Erkennungsrate bei 78% auf Virustotal.com Die Signaturen wurden mit dem einprägenden String „C3PO-r2d2-POE“ erstellt. Hier war wohl ein Star Wars Fan am Werk. Ich änderte den String, speicherte es erneut und testete es nochmal. Die Funktionen sind genau gleich, aber die Erkennungsrate brach auf 32% ein. Ich habe nicht mal Methoden wie Komprimierung (oder andere Arten zur Veränderung) benutzt. Cloud basierende Virenscanner suchen nur mit dieser Methode. Proaktive Virenscanner, die Heuristiken benutzen, produzieren leider häufig Flaschmeldungen und sind wesentlich komplexer. Aber trotzdem besser als nichts, wenn der User keine Ahnung hat. Das hört sich komplexer an als es ist, aber auch hier finden sich Tutorials auf Youtube von jungen Scriptkiddies, die mit solchen Tools Trojaner an Virenscanner vorbei schleusen und an irgendwelche Dateien hängen. Lustigerweise werden die selbst gehackt, wenn sie eines der „Hackertools“ herunterladen wollen. Der Kreis schließt sich. Wunderbar.

In einem typischen Trojaner-Szenario, muss ich dem anderen nur erzählen, dass es zu einem anderen Zweck dient und ihn dazu bringen es auszuführen.

Bei einer anderen, weitverbreiteten Angriffsmethode geht es weniger um schädliche Anwendungen, sondern um schädliche Dateien, die durch Sicherheitslücken in einer Anwendung ausgeführt werden. Das beliebteste Beispiel sind schädliche PDF-Dateien, die mit einer Sicherheitslücke im öffnenden Programm (z.B. Adobe Reader) zu einer Infektion führen. Solche Problemfälle sind häufig zu lösen, wenn die Programme in der aktuellsten Version laufen, in denen alle bekannten Sicherheitslücken geschlossen wurden. Damit bist du auch nicht 100% sicher, aber es reduziert sich um einen großen Teil. Denn ein Blick in die Logfiles von infizierten Rechnern verrät, dass es sich oft um unsicheres Java, PDF oder Flash handelte. Die größte Angriffsfläche sind bekannte Lücken, die mit einem Update gestopft werden können bzw. könnten. Gerade das scheitert in der Praxis sehr häufig.

Der Nummer 1 Sicherheitstipp müsste heißen: „Immer Sicherheitsupdates installieren und das bei jeder Software.“ Betriebssystem. Alle Programme. Alles. Auch die Firmware deines Router und wenn irgendwann „Smart Homes“ kommen, auch die verdammte Kaffeemaschine mit Internetanschluss. Jeder DAU (dümmster anzunehmender User) kann Updates installieren, vor allem mit dem eigenen Windows. Weiter, weiter, weiter klicken. Toolbar deaktivieren. Weiter und fertig. Dadurch werden alte, bekannte Lücken geflickt. Bei Linux oder Mac läuft das über das Softwarecenter, das alle Updates herunterlädt und installiert. Microsoft macht das hoffentlich auch – irgendwann. Der Trend geht immerhin in die Richtung, das Patchlevel auch in Virenscanner einzubauen. Es wird langsam. Schritt für Schritt. Trotzdem muss es in die Richtung gebracht werden.

Diese kleinen Probleme führen zu einer Katastrophe. Da können sich die Kiddies auf die Rechner hacken. Daten kopieren, Berechtigungen erlangen und damit machen was sie wollen. Man muss dafür nicht viel Ahnung von der Materie haben, es reicht, wenn man einer Anleitung folgen kann und der gegenüber keinen Plan hat. Dann muss der Hobbyhacker noch die Hackertools finden und herunterladen. Wenn es nicht direkt funktioniert, hilft gerne der russische Live-Support. Da haben kriminelle Tools besseren Online-Support als deutsche Unternehmen.

Es war erschreckend herauszufinden, welche (teilweise) gravierenden Sicherheitslücken offen liegen und das, obwohl ich mich recht oberflächlich damit beschäftigt habe. Da geht es noch viel tiefer. Wer sich vor Überwachung und Hackern schützen möchte, der MUSS die eigenen Sicherheitsstandards erhöhen. Deshalb fanden die Geheimdienste es doof, als ihre Tätigkeiten öffentlich wurde. Wer die Methoden der „Eindringlinge“ kennt, der kann sich besser wehren.

Wenn der Großteil der bekannten Sicherheitslücken behoben wird, wäre ein gutes Stück geschafft. Um dabei zu helfen meldete ich mich 2011 im Botfrei.de Anti-Botnet-Beratungszentrum Forum und versuchte auch dort die Aufmerksamkeit auf gewissen Punkte zu lenken. Denn auch die Infektion über Browser Plugins sah ich als großes Problem an. Gerade die Drittanbieter Plugins wie Java, Flash und PDF waren völlig unfähig sich selbst anständig zu updaten, was dazu führt, dass bekannte Sicherheitslücken nicht geschlossen wurden. Das heißt, ein Besuch auf einer infizierten Webseite reichte schon aus, um einen Rechner zu infizieren. Google Chrome war der erster Browser, der das erkannte und prüfte, ob die Plugins aktuell (und damit vor bekannten Lücken geschützt sind) oder nicht. Später zog Mozilla Firefox mit Click-to-Play nach. Dadurch muss der Nutzer ein Plugin erst aktivieren.

Wie oft ist jemand schon auf einer infizierten Webseite, möchte man sagen? Doch auch das lässt sich leichter bewerkstelligen als einem lieb ist. Ich habe schon von Sicherheitslücken in Webanwendungen gesprochen. Durch diese Lücken kann die Webseite infiziert werden, die wiederum die Rechner der Besucher infiziert. Wenn das nicht hilft, wird vielleicht einer der Werbeanbieter gehackt und über die angezeigte Werbung wird Schadcode verteilt. Das passiert in aller Regelmäßigkeit und jedes Jahr trifft es ein oder zwei sehr bekannte Webseiten. Gehen wir davon aus, dass die Webseite sicher ist und die Werbeplattform auch. Dann gehen wir hin und kaufen uns Werbung, die auf infizierte Webseiten lenkt. Vielleicht bieten wir auch gleich Software mit einem Trojaner an. Malvertising nennt sich diese Methode und alle Suchmaschinen wie Google, Bing oder Yahoo schalten Werbung für Adware und Trojaner, die die Startseite ändern oder ungefragt Werbung anzeigen.

Es gibt reichlich zu verbessern in diesem Internet.

Trolle das System!

Ich muss kurz verschnaufen. Ich habe einige Vorurteile zerlegt, die diese Fritzen monatelang im Fernsehen erzählt haben. Ich habe euch etwas über eure (und meine) "Realität" erzählt. Ihr müsst andere Blickwinkel erkennen, um mit dieser Welt klar zu kommen.

Wissen und nicht handeln, ist wie nicht wissen. (Sprichwort)

Wenn dir das System (aus guten Gründen) nicht gefällt, störe es. Suche Schwachstellen und führe das Konzept in die Irre. Das hört sich in der Theorie super an, aber es ist schwer sich etwas wirklich Cleveres auszudenken.

Ein beispielhaftes Beispiel: Es gab einen Versuch der EU einen "Notrufknopf" in den Browser einzubauen. Die Frage ist: Und was passiert dann? Was ist die Funktion? Der „Notrufknopf“ für Kinder sind die Eltern, Verwandte oder Aufsichtspflichtige. Was soll der Knopf lösen? Wenn etwas Fieses geschrieben wurde? Soll jeder Polizist spielen? Woher soll der Nutzer entscheiden, wann er auf den Knopf klicken soll?

Der Schaden würde sich sicherlich in Grenzen halten, aber wie können ich dieses Konzept verarschen? Zum Beispiel, indem am Release-Tag eine handvoll andere "Notrufknopf" Browser Addons oder Apps in die Stores geladen werden. Dadurch weiß kaum jemand welche Anwendung die Richtige ist und das Konzept ist im Eimer. Weitere Ideen hätte ich reichlich.

Was kam noch? ACTA. Das heißt ausgeschrieben Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Wissenschaftler waren aus mehreren Kritikpunkten von Internetzensur über Schädigung der Innovationsentwicklung bis zur fehlenden Rechtssicherheit dagegen. Jeder normale Mensch würde sagen: „Okay, besser nicht.“ Die wollen es trotzdem tun. Dinge, die Internetzensur ermöglichen, mögen wir nicht. Wir haben nicht nur bei einer Aktionsplattform 2,8 Millionen mal gegen ACTA geklickt, sondern sind bundesweit mit tausenden Menschen auf die Straße gegangen. Solche Aktionen haben bei uns einen hohen Partyfaktor. In anderen Ländern werden die Demonstranten mindestens niedergeknüppelt.

Doofe System bleiben meistens so doof, weil jemand damit Geld verdient.

Ich traf mich mit Steffi zum Demonstrieren. Wir kamen leider etwas spät zum Markt, wo die Kundgebung stattfinden sollte. Es war verdammt kalt. -15° C sagt ein Sprecher durch das Megafon. Die Schilder waren super lustig. Trollfaces und „Dieses Schild ist in deinem Land nicht verfügbar“. Es kamen 1.500 Leute, was mich sehr erstaunt hat. Ich hätte nicht mit so vielen Menschen hier im Saarland gerechnet. Es waren alle Altersgruppen vertreten. Die ganze Demo war der Hammer. Es gibt so viele tolle Netzmenschen. Danke, Leute.

Die Menschen lieben das Netz und das Netz liebt euch zurück.

Die Demo war sehr lustig und trotz der Kälte hat es sich gelohnt dort mit zu gehen.

Wie kommt es überhaupt dazu, dass ein Mensch für Internetüberwachung ist? Ich brauchte Kontext. Wie wichtig ist die Freiheit im Netz für solche Politiker? Es erklärt sich am Besten an einem Beispiel: Ich habe mir eine Dame aus der CSU herausgesucht und ihren Lebenslauf gelesen. Eine Verfechterin der Vorratsdatenspeicherung. Gerda Hasselfeldt. Sie ist auch in einem Buch verewigt. Es heißt: "Die Auswirkung von Internetüberwachung auf die Gesellschaft." Nein, so heißt es natürlich nicht. Das Buch heißt: "Kein Rindvieh - bloß kein Rindvieh" mit dem Untertitel: "Persönlichkeiten unserer Zeit erinnern sich an ihre ländliche Wurzeln". Darin geht es darum, wie ihr weiteres Leben durch das Aufwachsen auf einem Bauernhof geprägt wurde. Die hatten kein WLAN im Stall. Da gab es kein digitales Verständnis. Das geht denen soweit am Arsch vorbei. Ich bin nicht auf einem Bauernhof aufgewachsen, sondern habe dieses Internetdings zu schätzen gelernt. Mir macht das sehr wohl etwas aus. Nachdem ich ihre halbe Verwandtschaft auf Facebook zusammen-gestalkt hatte, fragte ich mich, wieso die Jüngeren nicht hingehen und sagen: "Hey Tante, das Internet ist cool. Ich will nicht, dass mein Kram ein halbes Jahr gespeichert wird." Das tun die aber nicht.

Wie lösen wir das am Besten?

In der Regel hilft eine Mischung aus Kompromissen und besserer Lösung.

Es hilft auch manchmal sie machen zu lassen, sodass sie auf die Fresse fallen.

Netzpolitik ist ein ziemlicher Grabenkampf, bei dem jede Gruppe versucht die perfekte Wunschvorstellungen zu treffen. Entweder genau so oder so nicht.

Langsam sollten wir verhandeln lernen.

Neuer Netzaktivismus.

Was bringt Netzaktivismus, wenn du es bei Twitter, Facebook oder Google+ teilst? Bringt es viel oder bringt es wenig? Wenn du viel Zeit und Motivation hast, unterzeichnest du vielleicht eine Petition? Bringt es viel oder bringt es wenig? Oder soll doch jeder immer auf die Straße? Leider sind das alles Dinge, die hoch skalieren müssen, um zu funktionieren. Eine Petition hat Hürden und steigt eher selten in die gewünschte Höhe. Hacktivismus zielt auf das Ausnutzen von Sicherheitslücken ab, was per Definition illegal ist und nur anonym geschehen kann/sollte. Ein Fehler und du kannst Gitterstäbe zählen. Damit wird niemand überzeugt. Aktivismus, der die Massen informieren soll, ist relativ schwierig, wenn es keinen weltbewegenden Anlasse gibt. Ich blogge solche Dinge auch, aber es ist nur ein kleiner Schritt. Es ist ein kleiner Schritt in einem großen Aktivismus-Mix. Was kann als Einzelperson getan werden? Wir sollten uns auf bessere/alternative Lösungen konzentrieren. Das waren bisher die erfolgreichsten Schutzmechanismen. Also nicht einfach nur sagen, dass wir etwas nicht haben wollen, sondern Vorschläge machen, was bessere Lösungen ohne Nebenwirkungen sind.

Was kann ich als Einzelperson tun? Ein viel effektiverer Aktivismus sind Einzelpersonen, die handeln. Wenn ich meinen Abgeordneten anrufe, faxe oder maile, dann kommt das mit mehr Wumms an. Kreative und neue Methoden sind viel effektiver. Wenn ich eine kleine Webseite bastele, die das Problem kurz und knackig präsentiert, sind die Auswirkungen größer. Ich muss als Person kreativer sein als eine Petition mit 100.000 Unterzeichner. Meine Wünsche müssen den Politiker (und die Gesellschaft) erreichen. Es soll Rücksicht genommen werden und ein Kompromiss muss her. Der Protest muss, um die sturen Personen herum, andere Entscheider finden. Ich muss besser argumentieren als der Lobbyist, der den Menschen ständig beschwatzt.

Wer protestieren will, darf sich nicht in einer hilflosen Opferrolle bewegen. Wer denkt, nichts ausrichten zu können, wird die Möglichkeiten nicht sehen und die Mühe nicht auf sich nehmen. Er wird nicht überlegen, ob es Schnittpunkte gibt. Nur wer überzeugt ist, dass es Chancen gibt, wird auch in Betracht ziehen etwas zu tun.

Setzen wir etwas größer an. Ein Wandel funktioniert über drei Punkte: Erziehung, Bildung und Aufklärung. In der Erziehung ist nicht viel zu machen, die Kiddies sind abhängig von ihren Eltern und bekommen häufig ihre Werte mit. Viele Eltern halten es für eine gute Idee, ihre Kinder so zu erziehen, wie sie selbst erzogen wurden. Leider vergessen sie, dass sich die Welt einige Male gedreht und verändert hat. Wenn sie nichts hinterfragen, dann geben sie es ungeprüft an ihre Kinder weiter. Bildung ist grundsätzlich im Netz vorhanden, wenn es benutzt wird. Es ist erreichbar. Es muss halt nur jemand finden wollen oder verbreitet werden. Aufklärung und kreative Notwehr, die bildet. Prägnante Memes werden schnell geteilt. Die gleichen Muster können verwendet werden, um auf politische Missstände aufmerksam zu machen. Bringt es auf kurz und knapp auf den Punkt.

Wandel durch Aufklärung und friedlicher Protest.

Bäm! Reallife 2.0

Ich wollte meine Zeit nicht mehr mit jedem Impuls von außen verschwenden. Das machen Geeks tendenziell sowieso nicht, aber doppelt hält besser. Wenn wir über Ziele sprechen, müssen wir über Träume sprechen. Ich habe mir einige davon erfüllt. Ich habe natürlich ich nicht die perfekte Vorstellung in meinem Kopf getroffen, aber ich habe mich angenähert und mehr wollte ich nie. Ich wollte ein Buch schreiben, hier ist es. Ich wollte große Webseiten hacken und es hat funktioniert. Ich wollte cool tanzen können und ich kann es. Ich wollte einen coolen Blog und es gibt ihn. Ich wollte unter die Linuxer gehen und schon war es installiert. Ich wollte mich verstehen und sah, dass es eine Frage des Blickwinkels ist.

Als positives Beispiel voran gehen, ist die effektivste und einfachste Art sein individuelles Umfeld zu ändern.

Was ist mit den Menschen, die es nicht verstehen? Ignorieren oder provozieren? Da ich tendenziell meine Ruhe haben möchte, ignoriere ich sie meisten. Es ist schließlich nicht mein Problem. Es macht allerdings wesentlich mehr Spaß sie zu provozieren oder ich ihre Denkweise ins Absurde zu führe. Ich stelle Verschwörungstheorien auf, wenn sie mir sagen, was sie glauben. Ich mache mich darüber lustig und spiele damit.

Weltbildmanipulation in einfachen Schritten:

Schritt 1: Nur deine Sichtweise ist richtig.

Schritt 2: Lasse alle Möglichkeiten und Fakten, die nicht zu deinem Weltbild passen weg.

Schritt 3: Alles was du nicht weißt, füllst du automatisch mit deiner Vorstellung und deiner Ansicht zur Bestätigung.

Schritt 4: Erzähle anderen von deinem Weltbild.

Du hast oft nur Teilinformationen, die den Sachverhalt in eine bestimmte Richtung lenken. Du willst es einordnen. Fertig ist die Manipulation. Wer sich nicht selbst bremst, der wird es glauben. Wer Lektion 1 mitbekommen hat, der nimmt es nicht einfach hin, dann willst du Beweise und Quellen sehen. Dann willst du viele Blickwinkel kennen und deine Ansicht wägt zwischen den Punkten ab, je nachdem was dir wichtig erscheint, was bei anderen anders ist.

Es ist sehr lustig, die Erwartungen anderer zu durchkreuzen, um sie zum Nachdenken zu bringen.

Ich fragte mich eine lange Zeit was mit mir nicht stimmte, bis ich endlich realisierte, dass ich ein sehr introvertierter Mensch bin, der es anstrengend in Gegenwart von anderen (vor allem Fremde) findet und ich mich davon erholen muss. Vor allem fand ich es schwierig, weil ich (je älter ich wurde) versuchte eine "Rolle" zu spielen. Ich versuchte so zu tun, als würde ich nicht so denken, wie ich denke. Ich verstellte mich. Dieser "soziale Druck" ist allerdings völlig kontraproduktiv. Die Welt kollidierte mit mir, meiner Persönlichkeit und meinen Interessen bis ich nur noch zwei Wege sah: Ändern oder aufgeben.

Mein Problem hatte schnell einen Namen. Es war ein psychologischer Grundkonflikt. Ein Zugehörigkeits-Selbstbestimmungs-Konflikt, gelesen auf einer Webseite einer Diplompsychologin. Ich war untergeordnet und nicht eingeordnet in meiner Struktur. Das war der Grund, der mich in einen unruhigen Zustand versetzt hatte. Ablehnung als Kind ist schlimm - denn du bist deinen Eltern schutzlos ausgeliefert. Als Kind ist Ablehnung der Eltern eine ernsthafte Gefahr und das Muster zieht sich oft bis ins Erwachsenenleben. Dieser Konflikt ist nicht leicht zu lösen. Um Selbstbestimmt zu sein, kannst du NICHT genau das Gegenteil von dem machen, was andere erwarten. Das ist nicht selbstbestimmt, denn es richtet sich an den Erwartungen anderer aus. Es muss entkoppelt davon passieren und meine neue Sicht auf die Dinge, gefällt mir dagegen ziemlich gut.

Wir haben gemeinsam festgestellt, dass wir in einem System aus Konventionen leben, die wir uns weder aussuchen, noch beeinflussen können. Einen Teil davon halte ich für sinnvoll, aber den anderen nicht. Doch sie sind ungeschrieben, dehnbar und ausgedacht. Das heißt, dich hält nichts davon ab, diese bei dir anders zu machen. Es ist dein Leben. Du hast nur eine Runde. Die Spielzeit ist ungewiss. Die Ziele kannst du selbst wählen oder auch weglassen. Als Geek hatte ich damit einige Probleme. Zwischenzeitlich war es super, dann wieder scheiße und jetzt wieder super. Ich dachte, dass ich mir die dummen Sprüche anhören muss. Das stimmt aber nicht. Einfach ignorieren oder auslachen. Introvertierte sind nicht kaputt, nur anders. Lade Lazer!

Jeder hat die Freiheit sich Wissen anzueignen und sich Gedanken machen zu dürfen, welcher Lebensweg IHNEN selbst lebenswert erscheint, ohne dafür vor-verurteilt zu werden, weil sie von der Norm abweichen. Wenn dir dabei doch jemand dumm kommt, dann hebe stolz deinen Kopf und danach langsam deinen Mittelfinger.

Ich könnte diesen fremdgesteuerten Weg niemals gehen. Dazu bin ich zu idealistisch. Und das ist gut so. Es ist sogar verdammt gut. Vor 5 Jahren wusste ich das nicht. Ich merkte nur, dass sich das alles komisch anfühlte und sämtliche Anstrengungen mich in eine andere Richtung zu entwickeln scheiterten / unglücklich machten.

Autonome innere Disziplin war schon immer meine Stärke. Damit meine ich nicht die äußere Disziplin, also das Ausführen eines externen Wunsches (darin bin ich genau das Gegenteil). Ich hatte Durchsetzungkraft. Wenn ich etwas gefunden habe, was ich meinen Grundsätzen entspricht, dann halte ich das auch langfristig durch. Ich bin aber auch nicht im Gefängnis oder gehe davon aus, dass jeder andere alles genauso machen sollte. Ich entscheide immer wieder neu, ob ich mich daran halte oder nicht. Ich bastele mir sicherlich kein neues Gefängnis, nur mit selbst-bemalten Wänden.

Ich habe keine Ahnung was die anderen machen.

Manchen versuchen es mit dem Wettbewerb untereinander, wer die teuersten, größten Autos oder Häuser kaufen kann. Wer den ansehnlicheren Job hat oder wer die neuste Elektronik besitzt. Das Motiv ist Anerkennung und Status. "Hey, ich habe mein neues Smartphone. Es ist mein Fünftes und es hat einen Prozessorkern mehr. Dein's nicht, oder?" Wow, was eine Errungenschaft, denkt sich meine Hirn. Ich kann damit nichts anfangen. "Hey, ich bin total wichtig. Alle meine Vorlieben sind so toll und was du machst verstehe ich nicht."

Selbst. Tun. Machen. Erschaffen. Aktiv. Aufbauen. Oder halt nicht. Ist mir doch egal.

Irgendetwas erschaffen? Verdammt, das klingt nach Arbeit! Wenn du das bei diesen Wörter denkst, dann bist du leider im "Spaß kann niemals Arbeit sein" Schema gefangen. Schon als Kind wird uns erzählt: Zuerst die Arbeit und dann das Vergnügen. Statt beides miteinander zu verbinden. Wenn du dann in der Position bist, dass dir deine Arbeit (grundsätzlich, natürlich nicht immer) gefällt und du Geld damit verdienst, dann will unsere westliche Gesellschaft, dass du dein verdientes Geld in Dinge steckst, damit andere sehen, wie viel Kohle du scheffelst. Wie sollten sie es sonst mit ihrem eigenen Einkommen, Ruf und "Status" vergleichen? Sie sehen nicht deine Kontoauszüge, sondern nur deinen Kram. Es ist ein ständiger Wettkampf, den ich nie richtig verstanden habe. Ich glaube den Teil habe ich komplett übersprungen. Wettkampf zum Spaß ist unterhaltsam, aber das ernsthaft jeden Tag mit subjektiver Bewertung meiner Lebensentscheidungen von fast Fremden? Hä?! Ich kapiere es einfach nicht. Es entspricht nicht meiner Person, ich finde es unlogisch, warum glauben die anderen das ich das tun sollte?

Es darf sich jeder ganz alleine aussuchen, was ihm persönlich wichtig ist, solange er anderen damit nicht auf den Sack geht.

Andere Menschen haben auch noch Ansprüche an mich. Das irritiert mich auch. Ich bin da, reicht das nicht? Mein eigener Anspruch ist eher, dass ich eine Zeit lang überlebe. Was bisher nicht allzu schwer war, von daher bin ich glücklich. Alles Weitere ist optional. Warum versucht jemand sein Leben mit meinem Leben zu vergleichen? Es sind zwei verschiedene Lebenswege, Gene, Charaktere, Umfeld, Situationen, Reaktionen, Abläufe, Gedanken, Hintergrund, Gefühle und Entwicklung. Die Bewertung macht nur im eigenen, persönlichen Maßstab Sinn. Die persönliche Bestleistung. Ich hatte Glanzstunden und Talfahrt. Natürlich darf sich jeder Inspiration abholen, aber dieses Vergleichen will mir nicht in den Kopf. Wie soll ich mich fair mit anderen vergleichen? Ich bin in manchen Bereichen völlig desinteressiert. Es reizt mich absolut nicht! Ich habe versucht, so zu tun als ob, aber es funktioniert einfach nicht. Es ist eine grundlegende Frage der Persönlichkeit, die zu persönlichen Zielen führt. Diese Ziele erreiche ich dann oder auch nicht. Im Grunde ist es egal. Ich war mehr als einmal irritiert, als mich jemand gelobt hat. Ich weiß meistens, wenn ich etwas gut gemacht habe. Ich war dabei.

Ich weiß, an welchen Problemen ich arbeiten möchte und ich weiß, wie ich das gerne mache. Bitte verbinden sie Punkt A mit Punkt B und schon hast du ein Lebensziel. Das ist Selbstverwirklichung. Ich wähle das Problem, dass mir persönlich am Herzen liegt und ich wähle die Art und Weise, die ich meiner selbst entspricht. Tada!

Ich denke an mein junges Ich. Diese arme Sau, die von so vielen Dingen irritiert war. Ich will das sich, ähnliche Typen wie ich, das Wissen über den ganzen Mist aneignen können. Bitte hackt das, wenn ihr in einer ähnlichen Situation seid.

Stelle deine Frage! Ich weiß es. "Aber woher soll ich wissen, was ich tun will?" Ich wusste, dass diese Frage kommt. Diese Frage wird immer gestellt. Das Tolle am Erwachsen werden ist, dass es (hoffentlich) niemanden mehr gibt, der dir das sagen wird. In deinem Leben wird es vielleicht Menschen geben, die etwas Bestimmtes von dir erwarten, aber du kannst frei entscheiden. Willst du dein Leben leben oder ein anderes? Klar, da sagt jeder "Ja", aber wer macht es tatsächlich? Wer kennt seine inneren Schalter, wie bestimmte Impulse abgewehrt und andere gefördert werden?

Don't give a fuck.

Lasse dich nicht als Sonderling behandeln. Du musst nicht konform sein, um akzeptiert zu werden. Du musst dir nur ein paar andere Menschen suchen. Menschen, die das verstehen. Es läuft immer darauf hinaus, was du willst. Ich habe mich nie um meine "Schwächen" gekümmert, obwohl mir das oft gesagt wurde. Zu ruhig, zu zurückhaltend, zu verträumt. Das sind keine Schwächen, ihr Spinner, das gehört zu meinem Charakter. Hier gibt es keine Charakterauswahl mit hübschen Menüpunkten. Das ist Zufall.

Andere Menschen sind anders.

Ernsthaft.

Statussymbole? Am Ende deines Lebens gibt es für deinen Kram keinen Preis, da bin ich mir sicher. Ich fand es von Anfang an bescheuert. Natürlich nicht den Besitz an sich. Die Erfüllung der Grundbedürfnisse ist logisch, aber ab einem gewissen Punkt macht es keinen Sinn mehr sich selbst damit Kram zu kaufen. Das sehe ich jedenfalls so. Mein Kram soll mich nicht nerven. Ich verbringe nicht meine Zeit, um Geld zu verdienen, um mir damit Sachen zu kaufen, die mir noch mehr Zeit rauben. Ich will mich nicht mit der Pflege unnötiger Gegenstände beschäftigen, wenn es mich sowieso nur mäßig interessiert. Also weg damit. Weg, weg, weg.

Es braucht Durchsetzungskraft, den eigenen Weg zu gehen. Dieser Weg ist nicht fest eingestampft, weil es dein persönlicher Weg ist. Es wird anstrengender, aber es lohnt sich.

Weniger ist mehr. Was ist wirklich wichtig?

Ich könnte in einem Baumhaus mit WLAN leben. Das wäre für mich völlig in Ordnung.

Jeder Hack beginnt mit dem Sammeln von Informationen über das System/Muster, das letztendlich beeinflusst werden soll. Wenn sich das Verständnis des Systems einstellt, tauchen automatisch Punkte auf, die kontrolliert werden können. Ich hatte endlich begriffen, dass es nichts zu begreifen gibt.

Wenn du die Muster kennst und weißt wie ein System funktioniert, dann kannst du es hacken. Du kannst damit spielen, experimentieren und es für deine Ziele benutzen. Das setzt mich in eine extrem gute Ausgangsposition.

Autonomie ist in der idealistischen Philosophie die Fähigkeit, sich als Wesen der Freiheit zu begreifen und aus dieser Freiheit heraus zu handeln. Es gibt kein schöneres Gefühl als sich endlich (selbst) von unnötigen äußeren Einflüssen und Zwängen zu befreien.

Persönlichkeitsentwicklung durchgespielt.

Happy End?

Braucht ein Buch über das Internet und Geeks ein Happy End? Ich hätte gerne ein Happy End. Ich würde das Internet gerne behalten, so wie es ist. Ich würde diese Welt gerne anderen zeigen. Ich würde gerne sichere Geräte haben. Das Netz hat Potenzial die Welt in die richtige Richtung zu drehen. Wohin das auch immer sein soll. Doch dazu darf es nicht zu einem zweiten Fernseher degradiert werden. Denn dann wäre ich bestimmt länger als 5 Minuten traurig. Ob es ein Happy End geben wird, hängt von unserer Gemeinschaft ab. Das Internet ist die Vernetzung der Technologie und nichts weiter. Wie bei anderen Technologien kann sie der Mensch für gute oder schlechte Taten einsetzen. Wer die Möglichkeiten des Netzes wegen Missbrauchsfällen einschränken will, der schränkt diese Möglichkeiten für alle ein. Es wäre cleverer nur die Missbrauchsfälle einzudämmen.

Das Internet gibt uns eine riesige Chance viele Menschen mit Wissen und Informationen zu versorgen. Wir sind auf einem guten Weg. Wenn es hart auf hart kommt, dann holt die alten Trollbandagen heraus und gebt ordentlich Kontra.

Es ist schwierig bis unmöglich das Internet als Abstraktion zu begreifen. Das kann niemand erklären, dass du musst mitgemacht haben. Deshalb ist es auch die Aufgabe der Digitale Natives, Netzkinder, Nerds, Blogger, Youtuber, Facebooker, Gamer, Hacker, Journalisten und wie sie alle heißen, das Gute im Netz nach außen zu tragen. Macht es direkt so cool, dass junge Leute mit machen wollen. Danke.

Zeigt euer Gesicht oder eine Maske, aber zeigt euch! Zeigt ihnen, wie kreativer Protest funktioniert! Seid für den Ernstfall vorbereitet!

Das Netz impfte mir ein globales Bewusstsein ein. Es gibt nur diese eine Erde und wir sitzen alle im gleichen Boot.

Ich schreibe immer wieder „Danke, Internet“, denn Computer sind herzlose Maschinen. Die Informationen und Inhalte kommen von den Menschen da draußen - von überall auf der Welt. Deshalb sollte sich jeder, der etwas Sinnvolles ins Internet geschrieben hat, angesprochen fühlen, wenn ich „Internet“ und „Danke“ sage. Das ist die Gemeinschaft von Menschen, die unsere Vernetzung besonders macht.

Das Wichtigste zum Schluss: Rettet das Internet, damit du dich selbst retten kannst. Das Netz kann dein Talent oder Begabung fördern, selbst wenn es in deinem Umfeld niemanden interessiert. Es ist eine große Chance unseren Verstand zu fordern. Es passieren viele gute Dinge, wenn sich die richtigen Menschen vernetzen. Internet = Netzwerk. Es gibt kein Zurück mehr. Wir haben Blut geleckt. Wir wollen mehr. Das Internet ist eine Chance, die lassen wir uns nicht nehmen. Für alle. Haltet zusammen. Von Herzen: Danke, Internet.

Alles total einfach: Internet-Noobs beim Lernen helfen, menschliche Werte hoch-halten, die eigene Birne benutzen, zusammen das Netz stärken, die Welt besser machen, nicht über Vorlieben diskutieren, ethisch handeln und unethisches Handeln kritisieren. Weniger Kommerz, mehr Selbstlosigkeit für alle. Dazu mehr Flausch. Mischt euch ein. Vergesst nicht die Herzchen. Dann wird alles gut, da bin ich mir sicher. Falls es zur Zombieapokalypse kommt, viel Glück. ;)

PS: Ich schreibe von DER Netzgemeinde und DEN Netzmenschen. Ich tue so als gäbe es mehr von meiner Sorte, aber das weiß ich nicht. Es gibt keine homogene Gruppe "Netzkinder". In erste Linie meine ich mich und das reicht mir vollkommen, weil ich mir vorstellen kann, dass es andere gibt, die mir ähnlich sind. So!

Grüße an:

- Meine Freundin, die einige meiner peinlichen Rechtschreibfehler beseitigt hat.

- Alle meine Reallife-Freunde, die mich trotz meiner nerdigen Art mögen. Ich mag euch auch.

- Alle meine Nerdfreunde aus meinem Feedreader (=Das Teil liest Blogs). Es ist schön einer von euch zu sein.

- An meine Eltern, für wenig Computerverbot. Fuck yeah!

- "Das Internet!" Weiter so.

Autor: Alexander Fuchs - www.1337core.de

PS: Meine Lieblingsreaktion auf dieses Buch: "Zu viel im Zauberwald gekellert?" Ja, Mann!

Table of Contents

Beschreibung:

Presse:

Reviews:

Vorwort

Netzkinder!

Angriff auf das Netz

Trollitik

Schatten.

Reallife.

Erwachsenenwelt

Hack the Planet

Trolle das System!

Bäm! Reallife 2.0

Happy End?